RobertWebbe
Forum Gebruiker
- Messages
- 566
- Internet
- Ziggo
- Digital TV
- Ziggo
Al jaren lang probeer ik in het hele huis een perfecte WiFi dekking te verkrijgen. Voor mij houd dat in dat ik overal de maximale Ziggo snelheid kan halen en dat het dan niet uit moet maken waar ik ben, zelfs al ren ik, bij wijze van spreken, rondjes door het huis. Al snel kwam ik erachter dat 1 WiFi router onvoldoende dekking biedt. De vloeren / plafonds zijn van gewapend beton en daar gaat de WiFi niet zo makkelijk doorheen. Op iedere vloer heb ik ook nog van die metaalfolie onder het laminaat liggen, een geweldige afscherming voor WiFi verbindingen.
Er zijn inmiddels al routers te koop die een hoger zendvermogen hebben en heel veel antennes maar dan haal je ook de uithoeken niet. En ook de buren.... Doordat ik sterkere apparatuur ben ga gebruiken, druk ik hun signaal weg en hebben zij nu ook sterkere apparatuur aangeschaft. Gevolg is: nu hebben we beiden een slechter resultaat dan voorheen. Vergelijk het maar dat iedereen om je heen hard door elkaar heen loopt te schreeuwen, je verstaat er niets meer van. Toen iedereen nog "gewoon" praatte was er nog wel iets van te maken.
Volgende stap was de WiFibooster. Eigenlijk zelfs 2. Dekking was in orde. Maar toen kwam het volgende probleem: zit je boven naast een WiFibooster, blijft je smartphone verbonden met die van beneden waardoor de snelheid poep was. Pas als je handmatig de verbinding verbreekt, schakelt die over. Dat moet toch gewoon automagisch kunnen anno 2018?
Goed googlen leerde mij dat het met de huidige consumenten apparatuur niet gaat lukken, het WiFi protocol is hier niet voor ontworpen. Zakelijke WiFi apparatuur pakt het anders aan, die hebben een aparte controller die meerdere WiFi accesspoints kan besturen. De controller houdt continue in de gaten of je wel met het beste accesspoint verbonden bent en als dat niet het geval is, dan zet die de verbinding over naar een betere. Helaas was deze apparatuur best duur, je zat al snel aan vele honderden tot duizenden euro's. Daar kun je je hele kantoorpand mee bedienen maar voor een woonhuis is dat veel te duur.
Maar... kort geleden stuitte ik op een nieuw product van TP-Link, de OC200:
Dit is een WiFi controller die maar rond de €65 kost (zie hier).
Deze controller kan de TP-Link Omada accesspoints besturen. Ik heb gekozen voor 3 keer de EAP245v3:
Deze accesspoints kosten rond de €80 per stuk (zie hier).
Eentje hangt in de meterkast op de begane grond, eentje op de overloop op de eerste etage en de 3e hangt op zolder. Ieder accesspoint moet bekabeld aangesloten worden. Tip voor als je een nieuwbouw huis gaat kopen, laat op iedere etage een internetaansluitpunt in het plafond maken, 40 cm naast de rookmelder.
De accesspoints ondersteunen Power over Ethernet (PoE) waardoor je geen stroomaansluiting nodig hebt naast het accesspoint. De EAP225 wordt geleverd met een zogenaamde power inserter, deze hang je in de meterkast en sluit je aan tussen de router en de kabel naar het accesspoint. Als je het luxer wil maken kun je ook een switch kopen met PoE poorten. Dat is ook direct handig voor de OC200 controller, deze wordt namelijk zonder voeding geleverd. Er zit een micro-USB aansluiting op dus je zou bijvoorbeeld een oude smartphone lader kunnen gebruiken. Maar je kunt al die lelijke voedingsdraden ook in een keer kwijt zijn met een TP-Link TL-SG108PE PoE switch:
Deze PoE switch kost rond de €60 (zie hier). Let wel, alleen de eerste 4 poorten kunnen stroom afgeven. De eerste gebruik ik voor de controller, de tweede, derde en vierde voor de accesspoints.
Via de webinterface van de OC200 kun je het zaakje instellen. In eerste instantie heb ik alle apparatuur van de laatste firmware versies voorzien. Daarna heb ik een WiFi netwerk aangemaakt. Zowel het 2,4 als het 5 GHz netwerk hebben dezelfde naam, versleuteling en wachtwoord. Daardoor kan ik nu band steering aanzetten, dat zorgt ervoor dat het netwerk geschikte apparatuur zoveel mogelijk automatisch op de 5 GHz band zet. Het voordeel daarvan is dat je de hoogste snelheden haalt.
Tevens heb ik ook fast roaming aangezet, nagenoeg alle apparaten die we hebben (iPhones, Androids, Windows 10 laptops met goede Intel WiFi chipsets, MacBook Pro, etc.) ondersteunen fast roaming. Juist dit zorgt ervoor dat mijn toestel automatisch wordt overgezet naar het beste accesspoint.
De kanaalkeuze heb ik op automatisch gezet. Als ik in webinterface kijk, zie ik dat er af en toe andere kanalen worden gebruikt. Blijkbaar is het netwerk continue bezig met zichzelf te optimaliseren.
Resultaat na een paar weken gebruik: DIT IS GEWELDIG!
Overal in huis perfecte WiFi en als ik een speedtest doe haal ik tussen de 300 en 400 Mbps. Als ik dichtbij het accesspoint sta, dan haal ik het maximum van mijn Ziggo internetaansluiting. Voor rond de €360 heb ik nu eindelijk de perfecte oplossing gevonden. In het verleden heb ik overigens meer betaald aan 2 Apple AirPort Extreme WiFi routers (AC versie) die net de helft halen van de snelheid.
En tenslotte voor de duidelijkheid: ik ben niet gesponsord om dit te schrijven, noch heb ik enig belang met TP-Link, ik wil slechts mijn goede ervaring met jullie delen.
Er zijn inmiddels al routers te koop die een hoger zendvermogen hebben en heel veel antennes maar dan haal je ook de uithoeken niet. En ook de buren.... Doordat ik sterkere apparatuur ben ga gebruiken, druk ik hun signaal weg en hebben zij nu ook sterkere apparatuur aangeschaft. Gevolg is: nu hebben we beiden een slechter resultaat dan voorheen. Vergelijk het maar dat iedereen om je heen hard door elkaar heen loopt te schreeuwen, je verstaat er niets meer van. Toen iedereen nog "gewoon" praatte was er nog wel iets van te maken.
Volgende stap was de WiFibooster. Eigenlijk zelfs 2. Dekking was in orde. Maar toen kwam het volgende probleem: zit je boven naast een WiFibooster, blijft je smartphone verbonden met die van beneden waardoor de snelheid poep was. Pas als je handmatig de verbinding verbreekt, schakelt die over. Dat moet toch gewoon automagisch kunnen anno 2018?
Goed googlen leerde mij dat het met de huidige consumenten apparatuur niet gaat lukken, het WiFi protocol is hier niet voor ontworpen. Zakelijke WiFi apparatuur pakt het anders aan, die hebben een aparte controller die meerdere WiFi accesspoints kan besturen. De controller houdt continue in de gaten of je wel met het beste accesspoint verbonden bent en als dat niet het geval is, dan zet die de verbinding over naar een betere. Helaas was deze apparatuur best duur, je zat al snel aan vele honderden tot duizenden euro's. Daar kun je je hele kantoorpand mee bedienen maar voor een woonhuis is dat veel te duur.
Maar... kort geleden stuitte ik op een nieuw product van TP-Link, de OC200:
Dit is een WiFi controller die maar rond de €65 kost (zie hier).
Deze controller kan de TP-Link Omada accesspoints besturen. Ik heb gekozen voor 3 keer de EAP245v3:
Deze accesspoints kosten rond de €80 per stuk (zie hier).
Eentje hangt in de meterkast op de begane grond, eentje op de overloop op de eerste etage en de 3e hangt op zolder. Ieder accesspoint moet bekabeld aangesloten worden. Tip voor als je een nieuwbouw huis gaat kopen, laat op iedere etage een internetaansluitpunt in het plafond maken, 40 cm naast de rookmelder.
De accesspoints ondersteunen Power over Ethernet (PoE) waardoor je geen stroomaansluiting nodig hebt naast het accesspoint. De EAP225 wordt geleverd met een zogenaamde power inserter, deze hang je in de meterkast en sluit je aan tussen de router en de kabel naar het accesspoint. Als je het luxer wil maken kun je ook een switch kopen met PoE poorten. Dat is ook direct handig voor de OC200 controller, deze wordt namelijk zonder voeding geleverd. Er zit een micro-USB aansluiting op dus je zou bijvoorbeeld een oude smartphone lader kunnen gebruiken. Maar je kunt al die lelijke voedingsdraden ook in een keer kwijt zijn met een TP-Link TL-SG108PE PoE switch:
Deze PoE switch kost rond de €60 (zie hier). Let wel, alleen de eerste 4 poorten kunnen stroom afgeven. De eerste gebruik ik voor de controller, de tweede, derde en vierde voor de accesspoints.
Via de webinterface van de OC200 kun je het zaakje instellen. In eerste instantie heb ik alle apparatuur van de laatste firmware versies voorzien. Daarna heb ik een WiFi netwerk aangemaakt. Zowel het 2,4 als het 5 GHz netwerk hebben dezelfde naam, versleuteling en wachtwoord. Daardoor kan ik nu band steering aanzetten, dat zorgt ervoor dat het netwerk geschikte apparatuur zoveel mogelijk automatisch op de 5 GHz band zet. Het voordeel daarvan is dat je de hoogste snelheden haalt.
Tevens heb ik ook fast roaming aangezet, nagenoeg alle apparaten die we hebben (iPhones, Androids, Windows 10 laptops met goede Intel WiFi chipsets, MacBook Pro, etc.) ondersteunen fast roaming. Juist dit zorgt ervoor dat mijn toestel automatisch wordt overgezet naar het beste accesspoint.
De kanaalkeuze heb ik op automatisch gezet. Als ik in webinterface kijk, zie ik dat er af en toe andere kanalen worden gebruikt. Blijkbaar is het netwerk continue bezig met zichzelf te optimaliseren.
Resultaat na een paar weken gebruik: DIT IS GEWELDIG!
Overal in huis perfecte WiFi en als ik een speedtest doe haal ik tussen de 300 en 400 Mbps. Als ik dichtbij het accesspoint sta, dan haal ik het maximum van mijn Ziggo internetaansluiting. Voor rond de €360 heb ik nu eindelijk de perfecte oplossing gevonden. In het verleden heb ik overigens meer betaald aan 2 Apple AirPort Extreme WiFi routers (AC versie) die net de helft halen van de snelheid.
En tenslotte voor de duidelijkheid: ik ben niet gesponsord om dit te schrijven, noch heb ik enig belang met TP-Link, ik wil slechts mijn goede ervaring met jullie delen.
Last edited:
