• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Beeld NL1/2/3 SD achteruit sinds HD?

Status
Not open for further replies.
Ik heb nog eens zitten vergelijken met RTL4 nieuws nu, en nu pas valt het op dat het verschil helemaal zo klein nog niet is. RTL is een stuk gedetailleerder en strakker. Dit in vergelijk wat ik vandaag op de PO heb gezien.

Hopelijk gaan ze bij RTL/SBS wel doen zoals men het bij de VRT het doet (signaal eerder afsplitsen)
 
Ik heb nog eens kritisch zitten kijken, en ben er nu 100% zeker van dat de overbodige upscaler de ellende veroorzaakt. Een programma wat zelf HD is, als net op NL2 " het metropoolorkest" en dus niet door de upscaler gaat, ziet er weer piekfijn uit zoals ik dat met SD gewend ben. Mooie kleuren, geen hardheid of vlekkerigheid gewoon goed. Terug naar de reclame, weer de fouten die ik in de startpost noemde. De oorzaak zit hem dus 100% zeker in de overbodige upscaler die een zichtbaar verlies maakt.

Oplossing is dus ze in de eindregie ze over te halen om het beeld toch voor de upscaler af te splitsen.
 
Een programma wat zelf HD is, als net op NL2 " het metropoolorkest" en dus niet door de upscaler gaat, ziet er weer piekfijn

Vraagje: hoe weet je welke programma's native HD zijn ? Is dat 'eigen waarneming omdat het beeld mooier is' of wordt dat ergens gepubliceerd ?
 
Dit zal wel weer goedkoper zijn.
Of de omroepjes worden het ergens weer niet over eens. Zou me allemaal niet verbazen, want het wereldje van de meeste omroepen in Nederland is klein, allemaal eilandjes.


Om terug te komen op die omroepjes, hebben die dan invloed op de techniek als de eindregie? Dacht dat dit centraal geregeld werd . . . . .
 
Goed nieuws

Net reactie gekregen van de PO en ze gaan het probleem oplossen.
Citaat:

Uw opmerkingen zijn terecht. Na de start van de HDTV-uitzendingen hebben wij ook geconstateerd dat de kwaliteit van het SD-signaal achterblijft bij de verwachtingen. Wij zijn op dit moment druk doende om nieuwe software-updates te testen voor de betreffende up- en downconverters en hopen de kwaliteit op niet al te lange termijn weer als vanouds te hebben.

Ben benieuwd!
 
even een toevoeging:
Bij journaals zie ik soms een rare bibbering in het gezicht van de nieuwslezer, ook al zeker enkele weken, heeft dit ook te maken met de up/down constructie in de eindregie? Dit is ook niet te zien op andere zenders . . . . .

Wat betreft die 'bibbering': Deze zie ik de laatste tijd ook.
 
Sinds een maandje merk ik regelmatig dat het beeld van NL1/2/3 achteruit is gegaan. De kleur is wat "koeler" en wat minder zuiver/natuurlijk. Het lijkt net als je de scherpte instelling in de tv wat te hoog hebt gezet, alles lijkt een beetje harder en soms wat vlekkeriger. Dit heb ik totaal niet op andere zenders. Mijn tv is een oude 50hz crt waarbij de scherpte-instelling niet actief is bij digitale tv en totaal geen beeldverbeteraars heeft (waardoor dit juist opvalt gezien de tv het beeld toont zoals het is en ik het beeld normaal als erg natuurlijk ervaar)

Gelukkig is dit het ergst bij reclames en logo's van de zenders zelf, maar ook bij programma's zie ik dit soms.

HDTV heb ik niet, dus daar kan ik niks over zeggen. Ik kijk met een humax IR-fox. Maar het is sinds er in HD uitgezonden wordt . . . .

Goed dat je dit opgevallen is op je "oude 50Hz". Ik heb rond de invoering van NEDHD een nieuwe tv beneden (op de valreep omdat pioneer er mee stopt) en dacht dat het kwam omdat ik groter ben gaan kijken en veel switchte tussen HD en SD ivm lipsync.
Nu ik alle settings weer naar mijn zin heb valt het me op dat het soms lijkt of mensen soms "los" voor de achtergrond staan. Wat mij als plasmafan soms ook opvalt als ik in een winkel naar een LCD kijk die in de "verkoopstand" staat ingesteld.
Waar ik me wel over verbaas is dat de mensen die normaal meteen Ziggo afzeiken bij allerlei theoretische zaken het nu laten afweten bij iets wat je kan zien maar niet kan meten. Maar dat is misschien oftopic.
 
soms lijkt of mensen soms "los" voor de achtergrond staan

Deze fout kan ik niet direct plaatsen (waarmee ik niet wil zeggen dat deze er niet is). Of bedoel je het rare bewegen/bibberen van van gezichten?

Wel had ik laatst een studio sport/eredivisie uitzending op ND3 (rond middernacht paar dagen terug) waar het net leek of ik naar een slechtere lcd keek. Typisch de fouten die lcd's maken op een SD signaal, beetje hard maar ongedetailleerd vlekkerig. Al verdenk ik eerder de bron ervan dan de schakelingen in de eindregie gezien dit wel extreem slecht was.

Waar ik me wel over verbaas is dat de mensen die normaal meteen Ziggo afzeiken bij allerlei theoretische zaken het nu laten afweten bij iets wat je kan zien maar niet kan meten. Maar dat is misschien oftopic

Meetbaar is het wel, maar dan heb je wel speciale apparatuur nodig en een zelfde maar zuivere vergelijkingsbron. Maar begrijp wat je bedoeld, het is niet simpel een bitrate die je uitleest en daarmee ziggo afbreekt. De oorzaak ligt ook duidelijk niet bij ziggo, als de NPO het bevestigd kun je moeilijk ziggo nog afbreken.
 
soms lijkt of mensen soms "los" voor de achtergrond staan

Deze fout kan ik niet direct plaatsen (waarmee ik niet wil zeggen dat deze er niet is). Of bedoel je het rare bewegen/bibberen van van gezichten?

Ik weet niet of de originiele opmerker het volgende bedoelde. Maar soms zie je de camera bewegingen maken je ziet de achtergrond (of delen daarvan) bewegen, maar het persoon dat geinterviewd wordt (en soms delen van de achtergrond) blijven stil staan.

Je kan het zien als een kijkdoos waarbij het plaatje uit meerdere lagen is opgebouwd, waarbij je je ogen voor het kijk gat beweegt.

Je verwacht dat alle lagen met de beweging heen en weer gaan, maar dat gebeurd niet. Soms lijkt het of een van de lagen stil blijft staan, of omgekeerd 1 laag beweegt.

Dit treedt zover ik geconstateerd heb alleen op bij kleine bewegingen van de camera.

Overigens is mij dit alleen maar opgevallen op de NED zenders via de 9401, via de sony tv kijk ik alleen maar HD :)
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top