-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Status
R
raymond
Hi!
Kan tijdelijk het geval zijn, al hoewel dat al weer bij getrokken zou moeten zijn inmiddels.
Bye,
Raymond.
Kan tijdelijk het geval zijn, al hoewel dat al weer bij getrokken zou moeten zijn inmiddels.
Bye,
Raymond.
T
Tick
Beste Raymond,
Ik heb sinds 2 dagen nu ook dat probleem van "Article not found"
3-12-2008 16:57:53 ¤ Article part (#42) not downloaded. Article "[29266]-[#altbin@EFNet]-[Full]-[Auto.Recovery.2008.DVDRip.XviD-ARiGOLD]-[32/62] - "ar-arigold.r18" yEnc" from server "Wanadoo".
3-12-2008 16:57:53 ¤ Server response: "430 No such article". Part Msg ID: "part42of61.FFppJP&[email protected]". Part Format: "Unknown".
Hiervoor nooit problemen mee gehad, ik denk geef het nog 24uur.. maar het is vandaag weer raak :cry:
Hoelang kan ik dit nog verwachten?
edit: Ik ken nu wel uit a.b.misc downloaden zien ik een post van 0.8 days oud.. houd dit in dat de post's van eergister niet meer te bereiken zijn (in de storingstijd) ?
Dit gaat om de group a.b.boneless.
edit: post van 0.17days oud ken ik nu wel weer pakken zien ik (a.b.boneless) ik vrees dat ik de post's van eergister niet meer kan downloaden.
Mvg. Tick
Ik heb sinds 2 dagen nu ook dat probleem van "Article not found"
3-12-2008 16:57:53 ¤ Article part (#42) not downloaded. Article "[29266]-[#altbin@EFNet]-[Full]-[Auto.Recovery.2008.DVDRip.XviD-ARiGOLD]-[32/62] - "ar-arigold.r18" yEnc" from server "Wanadoo".
3-12-2008 16:57:53 ¤ Server response: "430 No such article". Part Msg ID: "part42of61.FFppJP&[email protected]". Part Format: "Unknown".
Hiervoor nooit problemen mee gehad, ik denk geef het nog 24uur.. maar het is vandaag weer raak :cry:
Hoelang kan ik dit nog verwachten?
edit: Ik ken nu wel uit a.b.misc downloaden zien ik een post van 0.8 days oud.. houd dit in dat de post's van eergister niet meer te bereiken zijn (in de storingstijd) ?
Dit gaat om de group a.b.boneless.
edit: post van 0.17days oud ken ik nu wel weer pakken zien ik (a.b.boneless) ik vrees dat ik de post's van eergister niet meer kan downloaden.
Mvg. Tick
Last edited by a moderator:
R
raymond
Hi!
Aantal spools zijn retentie aan het opbouwen dus oudere niet, nieuwe wel.
Bye,
Raymond.
Aantal spools zijn retentie aan het opbouwen dus oudere niet, nieuwe wel.
Bye,
Raymond.
R
raymond
Hi!
En dat baseer je precies waar op?
Ik mag hopen dat je hier een gegronde onderbouwing hebt, ik vind het nogal een stelling...
Niet: is er iets mis bij provider x y of z, maar gewoon stellen, Ziggo knijpt news.
Kan natuurlijk nooit bij de news provider zitten, is natuurlijk altijd Ziggo.
Beetje om simpel van te worden, sorry... :no:
Bye,
Raymond.
Bye,
Raymond.
En dat baseer je precies waar op?
Ik mag hopen dat je hier een gegronde onderbouwing hebt, ik vind het nogal een stelling...
Niet: is er iets mis bij provider x y of z, maar gewoon stellen, Ziggo knijpt news.
Kan natuurlijk nooit bij de news provider zitten, is natuurlijk altijd Ziggo.
Beetje om simpel van te worden, sorry... :no:
Bye,
Raymond.
Bye,
Raymond.
Ik heb het bij 2 verschillende payservers geprobeerd en allebei worden ze geknepen.
Zelfs met ssl geen snelheid.
DEze poorten zijn natuurlijk al bekend bij ziggo.
Probeer ik het op poort 80 dan meteen volle snelheid,want deze poort wordt niet geblokt/geknepen.
Mocht dit alles niet waar zijn sorry,maar dit zijn mijn bevindingen.
Zelfs met ssl geen snelheid.
DEze poorten zijn natuurlijk al bekend bij ziggo.
Probeer ik het op poort 80 dan meteen volle snelheid,want deze poort wordt niet geblokt/geknepen.
Mocht dit alles niet waar zijn sorry,maar dit zijn mijn bevindingen.
H
Hutspot
R
raymond
Hi!
Onzin, echt klinklare onzin. Enig idee wat een devide -kost- om op poort niveau te shapen? Veel meer als die paar bitjes op eigen fibers in een eigen netwerk...
Bye,
Raymond.
Onzin, echt klinklare onzin. Enig idee wat een devide -kost- om op poort niveau te shapen? Veel meer als die paar bitjes op eigen fibers in een eigen netwerk...
Bye,
Raymond.
R
raymond
Hi!
Yups. Issue dat oudere postings na verloop van tijd incompleet raakte terwijl ze eerder compleet op de server stonden zou als het goed is ook verholpen moeten zijn.
Bye,
Raymond.
Dus gaat de retentie weer naar ± 30 dagen, begrijp ik hier uit ?
Dat zou mooi zijn
Yups. Issue dat oudere postings na verloop van tijd incompleet raakte terwijl ze eerder compleet op de server stonden zou als het goed is ook verholpen moeten zijn.
Bye,
Raymond.
- Status