Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum   Facebook Twitter Google+


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws

Mededelingen

Nieuws Nieuwsberichten over digitale TV en Radio en zenderwijzigingen bij Ziggo

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 24 november 2009, 16:15   #1
Wesmsn
Senior Member
 
Wesmsn's schermafbeelding
Standaard Programmaraad Groningen/Drenthe schrapt BBC Worldservice

Tekst verwijdert

In verband met Copyright is het niet toegestaan om volledige artikelen van andere websites over te nemen en hier te publiceren.
Alleen citaten of een samenvatting in je eigen woorden mag, maar altijd met bronvermelding en een link naar het originele artikel.

Laatst gewijzigd door Wesmsn; 24 november 2009 om 22:39 Reden: IVM ©
Wesmsn is offline  
Oud 24 november 2009, 16:19   #2
ArChie
Senior Member
 
ArChie's schermafbeelding
Standaard

Wat staat er nu boven dit topic in de Mededelingen sectie?

Citaat:
In verband met Copyright is het niet toegestaan om volledige artikelen van andere websites over te nemen en hier te publiceren.
Alleen citaten of een samenvatting in je eigen woorden mag, maar altijd met bronvermelding en een link naar het originele artikel.
ArChie is nu online  
Oud 24 november 2009, 16:29   #3
Wesmsn
Senior Member
 
Wesmsn's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Wat staat er nu boven dit topic in de Mededelingen sectie?

Owh sorry,,

Wist ik niet,
Wesmsn is offline  
Oud 24 november 2009, 19:11   #4
Riparius
Senior Member
 
Riparius's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Wat staat er nu boven dit topic in de Mededelingen sectie?
Tja, dat staat er inderdaad boven, maar dat is in deze tijd van internet met zijn hyperlinks natuurlijk een volkomen achterhaald concept. Als één muisklik voldoende is om de integrale tekst op het scherm te toveren en de toegang tot deze tekst publiekelijk is (dus niet beschermd met een wachtwoord o.i.d.) dan is er de facto geen enkele goede grond meer om moeilijk te doen over het integraal overnemen van teksten, mits met bronvermelding. Overigens zou je net zo goed kunnen betogen dat het gebruik van hyperlinks citeren van uitgebreidere passsages (voor zover deze niet worden gebruikt als onderdeel van een eigen argumentatie) eigenlijk ook al overbodig heeft gemaakt.
Riparius is offline  
Oud 24 november 2009, 19:18   #5
ArChie
Senior Member
 
ArChie's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Tja, dat staat er inderdaad boven, maar dat is in deze tijd van internet met zijn hyperlinks natuurlijk een volkomen achterhaald concept. Als één muisklik voldoende is om de integrale tekst op het scherm te toveren en de toegang tot deze tekst publiekelijk is (dus niet beschermd met een wachtwoord o.i.d.) dan is er de facto geen enkele goede grond meer om moeilijk te doen over het integraal overnemen van teksten, mits met bronvermelding. Overigens zou je net zo goed kunnen betogen dat het gebruik van hyperlinks citeren van uitgebreidere passsages (voor zover deze niet worden gebruikt als onderdeel van een eigen argumentatie) eigenlijk ook al overbodig heeft gemaakt.
Dat is een discussie die je niet met mij maar met de content eigenaar moet voeren. Er zijn meer forums die problemen hebben het volledig overnemen van teksten door forumleden zonder toestemming van de schrijvers en het lijkt mij daarom niet nodig om hier op dit forum de confrontatie expliciet op te gaan zoeken als er door de forumbeheerders verzocht wordt om dit niet te doen.

In plaats van het volledige artikel over te nemen had de TS ook alleen de kop kunnen plaatsen met een link naar het bron artikel. Dan is er niets aan de hand.
ArChie is nu online  
Oud 24 november 2009, 20:31   #6
CeeS
Legend (✝ 2016)
 
CeeS's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Tja, dat staat er inderdaad boven, maar dat is in deze tijd van internet met zijn hyperlinks natuurlijk een volkomen achterhaald concept. Als één muisklik voldoende is om de integrale tekst op het scherm te toveren en de toegang tot deze tekst publiekelijk is (dus niet beschermd met een wachtwoord o.i.d.) dan is er de facto geen enkele goede grond meer om moeilijk te doen over het integraal overnemen van teksten, mits met bronvermelding. Overigens zou je net zo goed kunnen betogen dat het gebruik van hyperlinks citeren van uitgebreidere passsages (voor zover deze niet worden gebruikt als onderdeel van een eigen argumentatie) eigenlijk ook al overbodig heeft gemaakt.
Ik ben het helemaal met je eens. Echter de wettelijke regels zijn nog steeds officieel anders. Daarbij komt dat wij als forumbeheerders recent een aantal keren aangesproken zijn door eigenaren van bepaalde websites met het verzoek om artikelen te verwijderen. Eén daarvan begon direct al met dreigementen via/met advocaten en het sturen van rekeningen. Helaas zijn sommige schrijvers van blogs nogal gebrand dat mensen alleen op hun website de info lezen ....

De forumbezoekers blijven altijd zelf verantwoordelijk voor hun posts, maar forumbeheerders moeten wettelijk gezien wel aan zo'n verzoek tot verwijdering voldoen. Om in elk geval nogmaals hierop te wijzen hebben we deze mededeling toegevoegd zodat forumbezoekers het hebben kunnen zien, en wij niet aangesproken kunnen worden dat we hier niets tegen doen. Wij zitten niet te wachten op alle poespas die wij moeten uithalen om van die claims af te komen. We kunnen onze tijd wel beter gebruiken.

Het quoten van een artikel mag altijd, maar dus niet letterlijk het hele artikel via copy/paste overnemen. Een aantal quotes met daarbij een weergave in je eigen woorden van de rest lijkt wel toegestaan als we de uitspraken van de laatste tijd hierover die we hebben kunnen googelen bekijken.

Maar nogmaals: het is de verantwoording van de forumbezoeker die dit post, wij gaan niet actief alle posts continue uitpluizen of er niet iets instaat wat letterlijk overgenomen is. Er wordt gewoon teveel gepost om alles direct te kunnen lezen en weg te modereren. Als we klachten krijgen van de rechthebbenden zullen we dit uiteraard doen.
__________________
The difference between theory and practice in practice is greater than the difference between theory and practice in theory....
CeeS is offline  
Oud 24 november 2009, 20:43   #7
G.bruiker
Senior Member
 
G.bruiker's schermafbeelding
Standaard

o.a. Sat4all is juridisch benaderd door totaaltv dat het niet toegestaan is om hele artikelen over te nemen.
Logisch want totaaltv verdient aan de advertenties rondom de geschreven stukken.
Of het nu een kwestie van muisklikken is of niet,ook op internet geschreven artikelen staat copyright.
__________________
Voorkomen is beter dan genezen,de negeerlijst is dan al snel juist de goede sfeer lijst... voor als echt niets meer helpt.. Vanish !
G.bruiker is offline  
Oud 24 november 2009, 21:30   #8
Manolito
Senior Member
 
Manolito's schermafbeelding
Cool

Ik ben al tevreden met een korte omschrijving en een link naar het artikel, dan zijn beide partijen tevreden, en er is dan sprake van gratis reclame voor hun site.
__________________
Soms zit het mee en soms zit het..... http://allestoringen.nl/top10/
Manolito is offline  
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Ziggo App voor Android Ziggo App voor iPhone & iPad

© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl