Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo-Gebruikers.nl > Overige onderwerpen

Mededelingen

Overige onderwerpen Discussies over onderwerpen die niet specifiek iets met Ziggo te maken hebben

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #21  
Oud 11 november 2009, 12:13
pboes's schermafbeelding
pboes pboes is nu online
Senior Member
 
Geregistreerd: 14 november 2004
Locatie: Den Helder
Ziggo Internet: Office Basis ZZ3
DTV: Diversen
Berichten: 966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jalu Bekijk bericht
Dat plan van de OPTA is helemaal niet idioot.
Het is wel idioot omdat de ene kabelmaatschappij in een wurggreep komt en het netwerk open moet gooien wat ook de ontwikkelingen van digitale (HD-)televisie kan tegenhouden.
De andere kabelmaatschappij kan ongestraft zijn gang gaan en dus wel doorontwikkelen.

Daarom is het Opta-plan een slecht plan, tenzij je de mazzel hebt in een gebied te wonen waar een kleine kabelmaatschappij actief is, zoals Caiway.
Als je de boel open zet voor derden, moet je dat voor alle kabelmaatschapijen lagen gelden en niet alleen voor de twee groten.
  #22  
Oud 11 november 2009, 12:21
G.bruiker's schermafbeelding
G.bruiker G.bruiker is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Locatie: Ziggo
Ziggo Internet: Alles in een extra 200/20,Ubee EVW320b
DTV: 2x Samsung CI+ TV met SMiT cam,Samsung SMT-C7140A HD Recorder, Humax 5300C
Berichten: 3.309
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pboes Bekijk bericht
Het is wel idioot omdat de ene kabelmaatschappij in een wurggreep komt en het netwerk open moet gooien wat ook de ontwikkelingen van digitale (HD-)televisie kan tegenhouden.
De andere kabelmaatschappij kan ongestraft zijn gang gaan en dus wel doorontwikkelen.

Daarom is het Opta-plan een slecht plan, tenzij je de mazzel hebt in een gebied te wonen waar een kleine kabelmaatschappij actief is, zoals Caiway.
Als je de boel open zet voor derden, moet je dat voor alle kabelmaatschapijen lagen gelden en niet alleen voor de twee groten.
Ze gooien niets echt "open" en niemand komt in een wurggreep,de nieuwe partij wordt gewoon wederverkoper en als je het stukje hierboven leest
http://ziggo-gebruikers.nl/forum/sho...4&postcount=20
zie je ook wat daarvoor betaald moet gaan worden aan ziggo.. een tweede partij kan op zijn hoogst 1,50 per abonnee winst maken wil ie concurrerend zijn,daar moeten kosten van personeel nog vanaf dus het betreft meer een papieren maatregel,want voor die prijs waagt niemand zich er aan.
__________________
Voorkomen is beter dan genezen,de negeerlijst is dan al snel juist de goede sfeer lijst... voor als echt niets meer helpt.. Vanish !
  #23  
Oud 11 november 2009, 12:37
databoy's schermafbeelding
databoy databoy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 juli 2009
Locatie: Krimpen aan den IJssel - Caiway glasvezel
DTV: Sony KLD46X4500 en Humax IRC5050C
Berichten: 673
Standaard

De Opta doet het niet voor niks.
De kabeltarieven zijn in Nederland gewoon veels te hoog.

Reken eens uit sinds de euro hoeveel de tarieven gestegen zijn en je schrikt je een hoedje.

Ik kan je alvast verklappen dat de tarieven verdubbeld zijn. Dus veel meer dan een inflatiecorrectie.
  #24  
Oud 11 november 2009, 12:55
Jalu's schermafbeelding
Jalu Jalu is offline
Member
 
Geregistreerd: 23 oktober 2009
Locatie: Stadskanaal/@home
Ziggo Internet: Alles in één basis
DTV: DM-8000 SSCT Ziggo en FTA Sat
Berichten: 90
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.bruiker Bekijk bericht
Ze gooien niets echt "open" en niemand komt in een wurggreep,de nieuwe partij wordt gewoon wederverkoper en als je het stukje hierboven leest
http://ziggo-gebruikers.nl/forum/sho...4&postcount=20
zie je ook wat daarvoor betaald moet gaan worden aan ziggo.. een tweede partij kan op zijn hoogst 1,50 per abonnee winst maken wil ie concurrerend zijn,daar moeten kosten van personeel nog vanaf dus het betreft meer een papieren maatregel,want voor die prijs waagt niemand zich er aan.
Over die getallen wordt nog wel gesproken, want Ziggo en UPC hebben natuurlijk bewust die prijs per abonnee zo hoog gesteld dat het een oninteressant verhaal wordt. Echter; als ze verplicht worden om de kostprijs te rekenen (en die kostprijs moeten aantonen!) dan zal het plaatje wel eens er heel anders uit kunnen zien.

Overigens ben ik het er wel mee eens dat het openstellen van de kabel voor andere aanbieders voor alle kabelnetten zou moeten gelden. In het ideale geval wordt de infrastructuur (de fysieke glas- en coax bekabeling) en de dienst volledig van elkaar gescheiden, net zoals dat het geval is bij energie en telefonie. Bedrijven als Ziggo en UPC moeten dus gewoon voor de keuze gesteld worden: wil je netwerkbeheerder worden, dan moet je de diensten aan anderen overlaten. Wil je echter diensten-leverancier worden dan moet je je kabelnet in andere handen overdoen.
  #25  
Oud 11 november 2009, 13:19
Jdd's schermafbeelding
Jdd Jdd is offline
Inactieve account
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Locatie: Ziggo (Casema)
Ziggo Internet: Alles-in-1 Extra
DTV: 9401 | Alphacrypt 3.19 (W4000)
Berichten: 1.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.bruiker Bekijk bericht
Ze gooien niets echt "open" en niemand komt in een wurggreep,de nieuwe partij wordt gewoon wederverkoper en als je het stukje hierboven leest
http://ziggo-gebruikers.nl/forum/sho...4&postcount=20
zie je ook wat daarvoor betaald moet gaan worden aan ziggo.. een tweede partij kan op zijn hoogst 1,50 per abonnee winst maken wil ie concurrerend zijn,daar moeten kosten van personeel nog vanaf dus het betreft meer een papieren maatregel,want voor die prijs waagt niemand zich er aan.
Het kan natuurlijk nog wel zo zijn dat er nog een maximum gesteld gaat worden aan wat Ziggo mag rekenen
  #26  
Oud 11 november 2009, 14:52
Jassy's schermafbeelding
Jassy Jassy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Locatie: Ootmarsum
Ziggo Internet: KPN Alles in 1 Glas
DTV: Gigablue Quad DVB-S2/C/T, 3x Arcadyan HMB2260, Digitenne
Berichten: 647
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door databoy Bekijk bericht
De Opta doet het niet voor niks.
De kabeltarieven zijn in Nederland gewoon veels te hoog.

Reken eens uit sinds de euro hoeveel de tarieven gestegen zijn en je schrikt je een hoedje.

Ik kan je alvast verklappen dat de tarieven verdubbeld zijn. Dus veel meer dan een inflatiecorrectie.
Ooit wel eens om je heen gekeken? Nergens is het gras groener, bij de buren is het net zo duur!

Kabel Deutschland: 26,90 incl. Receiverhuur
Telenet Belgie: 12,49 + vanaf 4 euro Receiverhuur
Cablecom Suisse: 14,89 + 1,37 auteursrechten + vanaf 4 euro receiverhuur
  #27  
Oud 11 november 2009, 17:20
xahmol's schermafbeelding
xahmol xahmol is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 1 februari 2008
Locatie: Utrecht (oud Casema)
Ziggo Internet: Connect Max&Play Max (300 Mb), Technicolor tc7210 (in bridge), Apple AirPort Extreme (2015)
DTV: Samsung Horizon (woonkamer),Humax IR-FOX C (slaapkamer),AnyseeE30TC (PC) en TV Extra.
Berichten: 4.974
Standaard

Tarieven waren toen de kabelnetten nog overheid waren kunstmatig laag. Indirect betaal je dan natuurlijk het verschil gewoon via de belasting.

Cumulatieve inflatie van zeg 2,5% per jaar over 10 jaar is natuurlijk ook al bijna 30% stijging.

Daarnaast krijg je nu met zeg een Alles-in-1 pakket wel iets meer dan met analoge kabel plus een KPN telefoonabo plus een inbel internetabo in 2000.

Kortom: wel iets verder kijken dan alleen het kale tarief voor de kabelaansluiting sec.
  #28  
Oud 13 november 2009, 01:22
Apple740's schermafbeelding
Apple740 Apple740 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 16 april 2008
Locatie: -
Berichten: 245
Standaard

Citaat:
Ze gooien niets echt "open" en niemand komt in een wurggreep
Met de wurggreep van de Opta wordt bedoeld dat Ziggo verplicht wordt om voor lange tijd het bandbreedte-vretende analoge pakket in stand te houden, daar waar een Caiway die verplichting niet kent en onbezorgd meer HDTV kan introduceren.

Zo meldde Ruud Hendriks van de zender "het gesprek" afgelopen week op de HDdagen dat ze graag met HD willen starten, maar van de grote kabelaars te horen kreeg dat men vol zit.

Langzaam maar zeker wordt het dus tijd om analoog uit te schakelen om capaciteit vrij te maken voor HDTV en wat doet de Opta? Juist ja.
De plannen zoals ergens hierboven idioot noemen vind ik nog zacht uitgedrukt.

Laatst gewijzigd door Apple740; 13 november 2009 om 01:28
  #29  
Oud 13 november 2009, 07:08
databoy's schermafbeelding
databoy databoy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 juli 2009
Locatie: Krimpen aan den IJssel - Caiway glasvezel
DTV: Sony KLD46X4500 en Humax IRC5050C
Berichten: 673
Standaard

De kabelaars roepen ook heel graag "vol" als het hen uitkomt hoor.
  #30  
Oud 13 november 2009, 10:04
stijnec's schermafbeelding
stijnec stijnec is offline
Junior Member
 
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: @home
Ziggo Internet: alles in 1 extra
DTV: dreambox 8000
Berichten: 8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vijver Bekijk bericht
Slightly off-topic, maar ik lap zo 10 euro per maand neer voor bbc-hd. Pluspakket eruit, daar kijk ik nooit naar. In Nederland kunnen we geen tv maken zoals de bbc dat doet, ik offer al mijn zenders op voor bbc1&2 en bbc-hd.
10 euro p/m voor BBC HD? Ik kijk het gewoon helemaal gratis, waarom zou je er dan voor betalen als de kabelmaatschappij het ook gratis uit de lucht kan plukken
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo-Gebruikers.nl > Overige onderwerpen




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:12.


© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl