Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws

Mededelingen

Nieuws Nieuwsberichten over digitale TV en Radio en zenderwijzigingen bij Ziggo

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #21  
Oud 5 oktober 2009, 08:00
ronvm's schermafbeelding
ronvm ronvm is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 september 2006
Locatie: 1689 Zwaag / Multikabel
Ziggo Internet: Z3 / Ubee Modem / TP-Link Archer c7 Router
DTV: CI+ op LG 42LM620S LED Cinema 3D SMART TV
Berichten: 773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard08 Bekijk bericht
Het kijkerspanel is er alleen voor analoge tv (wettelijke verplichting), maar daar wil Ziggo dus ook vanaf. De kijkcijfers zullen wel de doorslag hebben gegeven. Tsja, zo is alles natuurlijk "discriminatie".
Oké, ik dacht dat het kijkerspanel ook voor digitale TV was (vreemd eigenlijk).
Maar het lijkt me toch wel gewenst dat er 'klanten/kijkers' mee kunnen beslissen wat er wel en niet op de kabel komt, anders is het écht eenrichtingsverkeer. Maar ik maak me er niet zo druk om hoor...zit mij wel goed. Wij kijken een select aantal zenders en dat zijn er eigenlijk niet zoveel.
  #22  
Oud 11 oktober 2009, 15:42
McGyverned's schermafbeelding
McGyverned McGyverned is offline
Member
 
Geregistreerd: 19 juli 2009
Locatie: Den Helder/Multikabel
Ziggo Internet: Alles in één plus
DTV: Humax iHDR-5050C en Samsung SMT-C7140 en Vantage HD 8000s + SAB Titan 2 HD Combo
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pboes Bekijk bericht

En dan nog over de indeling: misschien verbetert deze nu, maar nog steeds zie ik geen echte lijn in de indeling. Eurosport zit op 20, Eurosport HD op 64 en Eurosport 2 zit op 411. Waar is de logica, dit geldt ook voor de Discovery-, NGC- en MTV-zenders. Ik had liever mijn eigen indeling gemaakt, bij ons staat de BBC al jaren op 11 en 12 en dat had ik zo willen houden, maar wordt me onmogelijk gemaakt. Jammer.

Gewoon de eerste voorkeurslijst nemen, daar de zenders inschuiven en sorteren op eigen volgorde maar. Zo heb ikzelf het ook gedaan. En JAN_ASSEN ook, lijkt me.
  #23  
Oud 11 oktober 2009, 16:14
kingpin's schermafbeelding
kingpin kingpin is offline
Inactieve account
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Locatie: Support N.W.
Ziggo Internet: A-I-Extra, Ubee EVM3200, Sitecom Gigabit/XR
DTV: Humax / PVR
Berichten: 1.054
Standaard

Ik heb u een PB gestuurd.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F. Hellebrand Bekijk bericht
Garuda TV is speciaal voor de Indische mensen die in Nederland wonen.
  #24  
Oud 11 oktober 2009, 18:17
Eduard08's schermafbeelding
Eduard08 Eduard08 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 17 augustus 2008
Locatie: Oosterkwartier
Ziggo Internet: Alles-in-1 min 1
DTV: Humax 5000HD/Samsung DCB H380R
Berichten: 3.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ronvm Bekijk bericht
Maar het lijkt me toch wel gewenst dat er 'klanten/kijkers' mee kunnen beslissen wat er wel en niet op de kabel komt, anders is het écht eenrichtingsverkeer.
Het lijkt me in het huidige digitale tijdperk niet zo moeilijk snel te achterhalen hoe (weinig) populair een zender is. Ik ga er daarom vanuit dat Garuda daarom is verdwenen, anders zou Ziggo in eigen voet schieten.
  #25  
Oud 11 oktober 2009, 18:30
ronvm's schermafbeelding
ronvm ronvm is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 september 2006
Locatie: 1689 Zwaag / Multikabel
Ziggo Internet: Z3 / Ubee Modem / TP-Link Archer c7 Router
DTV: CI+ op LG 42LM620S LED Cinema 3D SMART TV
Berichten: 773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard08 Bekijk bericht
Het lijkt me in het huidige digitale tijdperk niet zo moeilijk snel te achterhalen hoe (weinig) populair een zender is. Ik ga er daarom vanuit dat Garuda daarom is verdwenen, anders zou Ziggo in eigen voet schieten.
Daar heb je gelijk in, ze kunnen zo zien wat wij aan het kijken zijn.
I rest my case
  #26  
Oud 11 oktober 2009, 18:40
om1's schermafbeelding
om1 om1 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 28 februari 2009
Locatie: Heemstede Multikabel
Ziggo Internet: Connect Max, Cisco EPC3928AD
Berichten: 661
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ronvm Bekijk bericht
Daar heb je gelijk in, ze kunnen zo zien wat wij aan het kijken zijn.
I rest my case
Dat is een misverstand. Bij gewone digitale TV is er GEEN informatie die van de klant naar Ziggo toe gaat.

De decoder en de smartcard lezen alleen informatie die Ziggo uitzend. Behalve de TV kanalen e.d. zit daar ook informatie bij die de smartcards oppikken, zoals nieuwe sleutels om de versleutelde kanalen te ontsleutelen. Maar er is dus géén terugcommunicatie. Het blijft een puur z.g. broadcast medium.
  #27  
Oud 11 oktober 2009, 18:54
ArChie's schermafbeelding
ArChie ArChie is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 juli 2005
Locatie: -
Berichten: 3.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door om1 Bekijk bericht
Dat is een misverstand. Bij gewone digitale TV is er GEEN informatie die van de klant naar Ziggo toe gaat.
Voor gewone digitale TV ontvangers en PVR's klopt dat in ieder geval aangezien er geen retourkanaal in de ontvanger zit om informatie terug te kunnen sturen naar Ziggo. Bij de ontvangers met OpenTV middleware en een kabel modem voor het retour signaal zoals de Cisco 8455DVB ligt dat anders. Er gaat dan namelijk wel iets terug naar Ziggo waarvan de locatie geconfigureerd is in de Network Information Table (NIT) voor iedere Netwerk ID.

Voor Netwerk ID 5555 (Ziggo/Casema) is die locatie:
Code:
│ │   │ │ ├─■ user_private_descriptor { 149 }
│ │   │ │ │ └─■ data = 0000  80 14 73 74 62 6C 6F 67 2E 76 6F 64 2E 63 61 73  ..stblog.vod.cas
│ │   │ │ │            0010  65 6D 61 2E 6E 6C                                ema.nl
En voor Netwerk ID 8888 (Ziggo/Multikabel) is die locatie:
Code:
│     │ │ ├─■ user_private_descriptor { 149 }
│     │ │ │ └─■ data = 0000  80 14 73 74 62 6C 6F 67 2E 76 6F 64 2E 69 73 73  ..stblog.vod.iss
│     │ │ │            0010  2E 6C 6F 63 61 6C                                .local
Wat er precies door de Cisco 8455DVB gelogd wordt op die stblog locatie heeft Ziggo nooit openbaar gemaakt. Het zou wel eens interessant zijn om daar een IP data logger tussen te hangen om te zien of het privacy gevoelige informatie is. Ik vraag me ook af in hoeverre Ziggo verplicht is om in de handleiding te vermelden wat er gelogd wordt en waarvoor die logging gebruikt wordt.
  #28  
Oud 11 oktober 2009, 18:55
G.bruiker's schermafbeelding
G.bruiker G.bruiker is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Locatie: Ziggo
Ziggo Internet: Alles in een extra 200/20,Ubee EVW320b
DTV: 2x Samsung CI+ TV met SMiT cam,Samsung SMT-C7140A HD Recorder, Humax 5300C
Berichten: 3.310
Standaard

Ziggo kan inderdaad niet zien (behalve bij iptv) welke zender je kijkt,maar het is simpel.
Garuda vraagt geld voor doorgifte.
Vroeger zat de zender nog in een spaciaal pakket.
Maar Garuda vraagt meer dan men wenst te betalen.
Als Garuda gratis was,of zou betalen,zou Ziggo Garuda misschien niet weg gehaald hebben.
Hier ligt de schuld dus meer bij Garuda zelf helaas.
__________________
Voorkomen is beter dan genezen,de negeerlijst is dan al snel juist de goede sfeer lijst... voor als echt niets meer helpt.. Vanish !
  #29  
Oud 11 oktober 2009, 19:06
ArChie's schermafbeelding
ArChie ArChie is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 juli 2005
Locatie: -
Berichten: 3.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.bruiker Bekijk bericht
Garuda vraagt geld voor doorgifte.
Vroeger zat de zender nog in een spaciaal pakket.
Maar Garuda vraagt meer dan men wenst te betalen.
Als Garuda gratis was,of zou betalen,zou Ziggo Garuda misschien niet weg gehaald hebben.
Hier ligt de schuld dus meer bij Garuda zelf helaas.
Een beetje kort door de bocht vind ik dit wel. We weten namelijk niet wat Garuda vraagt voor doorgifte als ze al uberhaupt wat vragen voor doorgifte en verder blijkt weer uit de reactie van het kanaal dat Ziggo kennelijk niet eens onderhandelingen heeft gevoerd over nieuwe voorwaarden voor doorgifte. Dat is al door meerdere verdwenen kanalen gemeldt, dus ben ik op dit punt zo langzamerhand geneigd om de kanalen te geloven over het niet onderhandelen door Ziggo.

Het belangrijkste dat echter vergeten wordt zijn de klanten. Misschien zijn de klanten die geïnteresseerd zijn in Garuda wel bereidt om daarvoor te betalen als Garuda een los te bestellen kanaal is waardoor de kosten voor doorgifte door de geïnteresseerde klanten worden gedragen. Is daar ooit onderzoek naar gedaan voor Garuda en alle andere kanalen die Ziggo er af aan het gooien is omdat die kanalen niet willen betalen voor doorgifte?

Waar ik bang voor ben is dat er steeds meer interessante kanalen gaan verdwijnen waar Ziggo nu nog voor moet betalen voor doorgifte om plaats te maken voor niets toevoegende kanalen die Ziggo willen betalen voor doorgifte. Een daar zal het kanalen pakket er op de duur niet interessanter van gaan worden.
  #30  
Oud 11 oktober 2009, 19:58
G.bruiker's schermafbeelding
G.bruiker G.bruiker is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Locatie: Ziggo
Ziggo Internet: Alles in een extra 200/20,Ubee EVW320b
DTV: 2x Samsung CI+ TV met SMiT cam,Samsung SMT-C7140A HD Recorder, Humax 5300C
Berichten: 3.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Een beetje kort door de bocht vind ik dit wel. We weten namelijk niet wat Garuda vraagt voor doorgifte als ze al uberhaupt wat vragen voor doorgifte en verder blijkt weer uit de reactie van het kanaal dat Ziggo kennelijk niet eens onderhandelingen heeft gevoerd over nieuwe voorwaarden voor doorgifte. Dat is al door meerdere verdwenen kanalen gemeldt, dus ben ik op dit punt zo langzamerhand geneigd om de kanalen te geloven over het niet onderhandelen door Ziggo.

Het belangrijkste dat echter vergeten wordt zijn de klanten. Misschien zijn de klanten die geïnteresseerd zijn in Garuda wel bereidt om daarvoor te betalen als Garuda een los te bestellen kanaal is waardoor de kosten voor doorgifte door de geïnteresseerde klanten worden gedragen. Is daar ooit onderzoek naar gedaan voor Garuda en alle andere kanalen die Ziggo er af aan het gooien is omdat die kanalen niet willen betalen voor doorgifte?

Waar ik bang voor ben is dat er steeds meer interessante kanalen gaan verdwijnen waar Ziggo nu nog voor moet betalen voor doorgifte om plaats te maken voor niets toevoegende kanalen die Ziggo willen betalen voor doorgifte. Een daar zal het kanalen pakket er op de duur niet interessanter van gaan worden.
Garuda heeft los in een pakket gezeten voor, ik meen, 9,50 maar dat verkocht niet.
Daarna is Garuda naar het pluspakket gegaan om de kosten over meer mensen te verspreiden.
Van het satforum weet ik dat Garuda veel geld vroeg en daarom ook niet bij Canal Plus werd opgenomen.
Het is dus geen speculatie.
Toevallig weet ik uit het bejaardentehuis waar mijn zoon werkt dat Garuda eerst los in een gewoon pakket zat.
Een "pakket" met slechts een zender.
Het is best mogelijk dat Ziggo er verder niet over wilde onderhandelen,dat weet ik niet,ik praat Ziggo ook niet schoon,want bij Action now heeft men ook weinig onderhandelingsgeest laten zien.
Het enige dat ik weet is dat Garuda als los pakket niet genoeg opbracht.
__________________
Voorkomen is beter dan genezen,de negeerlijst is dan al snel juist de goede sfeer lijst... voor als echt niets meer helpt.. Vanish !
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:18.


© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl