Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+

Mededelingen

CI+ Nieuws, algemene vragen en opmerkingen over CI+ modules en CI+ geschikte TV's
(specifieke posts over bepaalde merken TV's of CI+ CAMS in de eigen subforums)

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #11  
Oud 22 september 2009, 11:35
G038's schermafbeelding
G038 G038 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 31 maart 2008
Locatie: Omgeving Den Haag ex-Casema
Berichten: 137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk2304 Bekijk bericht
De bedoeling van contentproviders/kabelboeren etc. is nu juist om aan dit soort toch echt illegale praktijken via CI+ een einde te maken en toch nog programma's met voldoende digitale (HD) kwaliteit te kunnen aanbieden aan al die mensen die niet zonodig alles moeten opnemen om het daarna via Youtube of zo te publiceren.
Welke "dit soort toch echt illegale praktijken" doel je op? Ik heb in mijn post die jij quote helemaal geen illegale praktijken genoemd.

Ik protesteer krachtig tegen pogingen om de Alphacrypt CAM gebruikers in een illegale hoek te zetten. Zoals Gradus Vos in het interview op hardwareinfo.tv zelf ook toegeeft doen de Alphacrypt CAM gebruikers niets illegaals. De CAM is legaal, de TV is legaal, de abonnementskosten worden betaald etc.

Hier nog maar weer eens een letterlijke quote uit het interview van Hardwareinfo.tv met Gradus Vos uit April 2009:
Citaat:
We willen zeker niet van die Alphacrypt gebruikers af.[...] Maar ze doen in onze ogen helemaal niks verkeerd en wij willen die duizenden gebruikers ook niet tegen ons in het harnas jagen, dus we gaan zeker niet bewust dingen uitzetten.

Laatst gewijzigd door G038; 22 september 2009 om 11:41
  #12  
Oud 22 september 2009, 11:40
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoostBoZ Bekijk bericht
Wat ik het vreemde vind aan deze discussie is dat men hier altijd praat over het voor mij vage begrip 'content provider'.

Als normale gebruiker kijk ik 99% van mijn kijktijd naar de basiskanalen (lees NLD1, 2, 3, RTL 4, 5, 7, 8, SBS 6, etc.). Deze basiskanalen worden door heel nederland uitgezonden (Ziggo en niet-Ziggo netwerken). Zoals al eerder in deze discussie wordt aangegeven; waarom heb ik dadelijk een CI+ CAM nodig om deze kanalen te bekijken en iemand van UPC bv. niet?!

Over welke unieke Ziggo 'content' hebben we het niet nu eigenlijk? Misschien dat daar voor de gebruiker enig voordeel uit te halen is? Speciale HD kanalen o.i.d.?

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat ik voor het Ziggo-zenderoverzicht-kanaal en het Ziggo-infokanaal (wat m.i. nu alleen de echte unieke Ziggo-kanalen zijn) een CI+ CAM nodig heb
Bij UPC/KPN kun je net als tot voor kort bij Ziggo digitaal alleen via settop boxen ontvangen, met alle voor- en nadelen van dien. Bij een CAM werkt je TV net als bij alleen analoog, via één afstandsbediening. Dit kan welliswaar al enkele jaren via de Alphacrypt maar dat was de toeleveranciers (vind je dat beter dan content providers, ik eigenlijk zelf wel) van de kabelboeren een doorn in 't oog. Uit diverse publicaties (Bing of Google maar eens op CI+) blijkt dat ze de handen ineen geslagen hebben en tot de CI+ standaard gekomen zijn.
En nee, ik ben geen Ziggo-aanhanger. Als het met CI+ niets wordt voor mijn Philips zijn er geen redenen voor mij om nog bij Ziggo te blijven en kan ik ook wel bij KPN terrecht (heb daar al internet en telefonie). Alleen CI+ kan mij voorlopig van die stap weerhouden, juist omdat ik dan géén los kastje met extra afstandsbediening erbij krijg.
__________________
L8r, Henk
  #13  
Oud 22 september 2009, 11:44
G038's schermafbeelding
G038 G038 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 31 maart 2008
Locatie: Omgeving Den Haag ex-Casema
Berichten: 137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk2304 Bekijk bericht
Dit kan welliswaar al enkele jaren via de Alphacrypt maar dat was de toeleveranciers (vind je dat beter dan content providers, ik eigenlijk zelf wel) van de kabelboeren een doorn in 't oog. Uit diverse publicaties (Bing of Google maar eens op CI+) blijkt dat ze de handen ineen geslagen hebben en tot de CI+ standaard gekomen zijn.
Niet erg overtuigend. Veel media, fabrikanten praten Ziggo na en dan krijg je inderdaad veel hits op Google met in feite maar één echte bron.
  #14  
Oud 22 september 2009, 11:45
JoostBoZ's schermafbeelding
JoostBoZ JoostBoZ is offline
Member
 
Geregistreerd: 30 juni 2009
Locatie: Bergen op Zoom
Berichten: 80
Standaard

Daar gaat het mij eigenlijk ook alleen maar om: één integrale oplossing (één tv, één afstandsbediening). En niet een 'wir war' van kabels, meerdere afstandsbedieningen en extra kastjes (beetje overdreven, I know).

Ik heb er alle vertrouwen in dat we dadelijk allemaal prima met onze CI+ CAM tv kunnen kijken zoals ik (en meerdere onder mij) nu met een AlphaCrypt CAM tv kijken. Jammergenoeg biedt CI+ niet echt veel voordeel voor een gebruiker t.o.v. AlphaCrypt en gaat het er daarom bij mij en andere slecht in dat je min of meer gedwongen wordt om te over te gaan naar die nieuwe CAM.

Ik wacht het ondertussen allemaal wel af. Duurt toch nog wel even voordat de AlphaCrypt CAM in CI+ tv's op 'zwart' gaan.
  #15  
Oud 22 september 2009, 11:46
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G038 Bekijk bericht
Welke "dit soort toch echt illegale praktijken" doel je op? Ik heb in mijn post die jij quote helemaal geen illegale praktijken genoemd.

Ik protesteer krachtig tegen pogingen om de Alphacrypt CAM gebruikers in een illegale hoek te zetten. Zoals Gradus Vos in het interview op hardwareinfo.tv zelf ook toegeeft doen de Alphacrypt CAM gebruikers niets illegaals. De CAM is legaal, de TV is legaal, de abonnementskosten worden betaald etc.

Hier nog maar weer eens een letterlijke quote uit het interview van Hardwareinfo.tv met Gradus Vos uit April 2009:
Dat doe ik dan ook niet. Alleen het verder verspreiden van opgenomen programma's (via DVD's, Youtube of zo) is illegaal. Maar het zijn juist die praktijken die hebben geleid tot CI+ Opnames voor eigen (huiselijk) gebruik zijn en blijven legaal, maar met CI+ moet je daar dus ook vrezen voor de mogelijkheden op dat gebied, juist omdat in de praktijk blijkt dat er zoveel illegaal verspreid wordt.
Zelf had ik ook veel liever gehad dat de AlphaCrypt gewoon tot een ook bij kabelboeren geaccepteerde/gecertificeerde standaard verheven was en we CI+ helemaal niet zouden hoeven gebruiken, maar ik ben bang dat dat een gepasseerd station is.
__________________
L8r, Henk
  #16  
Oud 22 september 2009, 11:48
ArChie's schermafbeelding
ArChie ArChie is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 juli 2005
Locatie: -
Berichten: 3.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G038 Bekijk bericht
Ik protesteer krachtig tegen pogingen om de Alphacrypt CAM gebruikers in een illegale hoek te zetten. Zoals Gradus Vos in het interview op hardwareinfo.tv zelf ook toegeeft doen de Alphacrypt CAM gebruikers niets illegaals. De CAM is legaal, de TV is legaal, de abonnementskosten worden betaald etc.
Sterker nog, Ziggo zou dan zelf ook illegale praktijken faciliteren door op een aantal door Ziggo "gecertificeerde" PVR's de content niet te encrypten zodat de content er via een USB en/of netwerk aansluiting vanaf gehaald kan worden voor verspreiding. Ook faciliteert Ziggo de klanten bij die verspreiding door zeer snelle internet verbindingen een nieuwsserver dienst aan te bieden. En als laatste is alle Video On Demand content niet van encryptie voorzien zodat met een goedkope DVB-C kaart en gratis software de bestelde VOD content gewoon zonder reclame onderbrekingen is op te nemen.

Ook is het al vaker aangegeven: Bij Caiway is het volledige digitale basis kanalen pakket van 60 TV kanalen zonder encryptie te ontvangen zodat er niet eens een CAM of smartcard nodig is. Dat is algemeen bekend en toegestaan door de leveranciers van die kanalen.
  #17  
Oud 22 september 2009, 11:49
JoostBoZ's schermafbeelding
JoostBoZ JoostBoZ is offline
Member
 
Geregistreerd: 30 juni 2009
Locatie: Bergen op Zoom
Berichten: 80
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk2304 Bekijk bericht
Opnames voor eigen (huiselijk) gebruik zijn en blijven legaal
Oplossing lijkt me simpel: het afspelen van opgenomen programma's / films / serie's alleen technisch mogelijk maken op het apparaat waar het ook is opgenomen.
  #18  
Oud 22 september 2009, 11:49
G038's schermafbeelding
G038 G038 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 31 maart 2008
Locatie: Omgeving Den Haag ex-Casema
Berichten: 137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk2304 Bekijk bericht
Dat doe ik dan ook niet. Alleen het verder verspreiden van opgenomen programma's (via DVD's, Youtube of zo) is illegaal. Maar het zijn juist die praktijken die hebben geleid tot CI+ Opnames voor eigen (huiselijk) gebruik zijn en blijven legaal, maar met CI+ moet je daar dus ook vrezen voor de mogelijkheden op dat gebied, juist omdat in de praktijk blijkt dat er zoveel illegaal verspreid wordt.
Laat Ziggo dan die illegale uitwassen aanpakken (bijvoorbeeld juridisch), en niet het gros van hun klanten duperen die niets met deze illegale uitwassen te maken hebben.
  #19  
Oud 22 september 2009, 11:50
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoostBoZ Bekijk bericht
Oplossing lijkt me simpel: het afspelen van opgenomen programma's / films / serie's alleen technisch mogelijk maken op het apparaat waar het ook is opgenomen.
Precies: CI+ Nu is het wachten nog op daarvoor geschikte apparatuur. Die zal vast wel komen.
__________________
L8r, Henk
  #20  
Oud 22 september 2009, 11:52
JoostBoZ's schermafbeelding
JoostBoZ JoostBoZ is offline
Member
 
Geregistreerd: 30 juni 2009
Locatie: Bergen op Zoom
Berichten: 80
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Ook is het al vaker aangegeven: Bij Caiway is het volledige digitale basis kanalen pakket van 60 TV kanalen zonder encryptie te ontvangen zodat er niet eens een CAM of smartcard nodig is. Dat is algemeen bekend en toegestaan door de leveranciers van die kanalen.
Precies! Dat vind ik ook zo vreemd!

Misschien is CI+ een randvoorwaarde voor de toekomst. Dat we dan pas de zogenaamde 'premium content' kunnen bekijken? Who know's?

Maar dan zou het wel zo verstandig zijn van Ziggo om dit soort dingen concreet te maken. Wat mij betreft kopen ze een zooi HD serie's / films in en spelen ze die af op een speciaal Ziggo-kanaal dat alleen bekeken kan worden door CI+ gebruikers.
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:54.


© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl