Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+ > Neotion & SMiT CI+ Cams

Mededelingen

Neotion & SMiT CI+ Cams Nieuws, Vragen en opmerkingen die alleen gaan over de Ziggo-goedgekeurde CI+ CAMS . Geen algemene zaken over CI+ plaatsen !

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 23 september 2009, 22:30   #71
Robus
Member
 
Robus's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
Ik begrijp je beredenering, als het scherm niet gepresenteerd zou worden, dan zou je niets zien en waarschijnlijk ook niet weten waar je op zit te wachten. Op Ned 1 heeft het geen betekenis, maar op gescrambelde kanalen weet je in ieder geval waarom te nog geen beeld krijgt.

Zo even aanpassen zal niet gaan, want daarvoor moet de software aangepast worden en wederom gecertificeerd door irdeto en ons.
Punt voor toekomstige maintenance release.
Dank voor deze duidelijke insight. Als gecertificeerd usability analist zou ik dan de gratis tip willen meegeven om de -voor velen cryptische- omschrijving tzt te vervangen door een wat aanprekender voortgangs- indicator.
Daarvoor kan je de klassieke geanimeerde statusbalk gebruiken, (design three man army) of de wat hippere circular progress indicators (design San Baldo) maar waarom niet een mooi wapperend Ziggo-logo
Robus is offline   Met citaat reageren
Oud 23 september 2009, 23:48   #72
anoniem
Cable Expert
 
anoniem's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robus Bekijk bericht
Dank voor deze duidelijke insight. Als gecertificeerd usability analist zou ik dan de gratis tip willen meegeven om de -voor velen cryptische- omschrijving tzt te vervangen door een wat aanprekender voortgangs- indicator.
Daarvoor kan je de klassieke geanimeerde statusbalk gebruiken, (design three man army) of de wat hippere circular progress indicators (design San Baldo) maar waarom niet een mooi wapperend Ziggo-logo
dat wordt helaas niet ondersteund in de zgn Man Machine Interface
(MMI) specificatie
anoniem is offline   Met citaat reageren
Oud 24 september 2009, 08:29   #73
Robus
Member
 
Robus's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
dat wordt helaas niet ondersteund in de zgn Man Machine Interface
(MMI) specificatie
Mmm, jammer. Het is dan vooral een machine interface. Het zal me er niet van weerhouden om de CAM aan te schaffen.
Niettemin vind ik het bijzonder lelijk: het ontsiert menig home cinema set en staat in geen verhouding tot de user interfaces van andere aangesloten moderne apparatuur (zoals BD-spelers, Mediatanks en je CI+ televisie, die je sowieso nodig hebt voor deze CAM's).
Bovendien is het een gemiste kans voor Ziggo voor een stukje branding van DTV; het moge duidelijk zijn dat het dagelijks tonen van je merk (op televisie) via bijvoorbeeld de STER onbetaalbaar is. Niet dat ik per se zit te wachten op een wapperend Ziggo logo, maar van zo'n functionele melding word ik al helemaal niet warm.
Wellicht het lot van moderne technologie: eerst de motor, de motorkap kan er later altijd nog omheen ontworpen! Ik houd de vervolgreleases in de gaten en wil benadrukken dat ik deze CI+ ontwikkeling van Ziggo zeer op prijs stel. Het is voorwaar niet eenvoudig om dit soort politiek en strategisch beladen innovaties te vercommercialiseren! Hulde dus
Robus is offline   Met citaat reageren
Oud 24 september 2009, 09:02   #74
Sjoop1985
Senior Member
 
Sjoop1985's schermafbeelding
Standaard

Ik begrijp het verhaal hierboven, maar volgens mij genereert de CAM sowieso alleen de melding, toch? Het frame waar ik dat in te zien krijg komt overeen met andere menu's die mijn TV toont.
Is dat wat anoniem bedoelt met het feit dat verdere vormgeving niet in de MMI omschreven staat?
Terugkomend op de bovenstaande post: als de meldingen van de CAM weergegeven worden in meldingsvensters die overeenkomen met de software van de TV, dan is er toch geen sprake van dat het kwalitatief "niet in verhouding staat tot de interfaces van andere aangesloten apparatuur"? Aangezien gewoon venstertjes van de TV-software gebruikt worden, sluit één en ander in mijn geval (Sony) naadloos aan. (In de Sony interface zitten overigens de genoemde circular progress indicators verwerkt, maar ik ben even niet zeker of die bij dit venster ook tevoorschijn komen)

Neemt niet weg dat de melding ietwat storend kan zijn, maar het argument van anoniem dat je dan tenminste weet waar je op wacht, daar kan ik me wel in vinden. Ik gebruik die paar seconden gewoon om de afstandbediening te zoeken, of lekker te gaan zitten, of iets te drinken te pakken

Laatst gewijzigd door Sjoop1985; 24 september 2009 om 09:08
Sjoop1985 is offline   Met citaat reageren
Oud 28 september 2009, 19:30   #75
sanderlo
Member
 
sanderlo's schermafbeelding
Standaard

Ik vind vooral de afmetingen van het window waarin de melding getoond wordt (Philips) niet in verhouding staan tot de significantie van de melding (niet relevant als de uitkomst OK is).
sanderlo is offline   Met citaat reageren
Oud 28 september 2009, 20:19   #76
BounceMeister
Member
 
BounceMeister's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sanderlo Bekijk bericht
Ik vind vooral de afmetingen van het window waarin de melding getoond wordt (Philips) niet in verhouding staan tot de significantie van de melding (niet relevant als de uitkomst OK is).
Dat is bij Sasmung ook zo. De melding is bijna beeldvullend.
BounceMeister is offline   Met citaat reageren
Oud 28 september 2009, 20:27   #77
Machiel456
Junior Member
 
Machiel456's schermafbeelding
Standaard

Zelfde geld voor de sony software. Voor mij mag er inderdaad gewoon een net klein laadbalkje wapperend ziggo vlaggetje of iets dergelijks zoals eerder is geopperd in beeld komen en als er iets fout gaat een duidelijke foutmelding. Dat zou het al meteen een heel stuk gebruiksvriendelijker maken.
__________________
Sony 32V5500 @ 1.600EA
Smit Cam Ci+ @ DVB Client: 3.6.23
Ziggo Smartcard @ Version:5.7 Build:18
Machiel456 is offline   Met citaat reageren
Oud 29 september 2009, 09:12   #78
Sjoop1985
Senior Member
 
Sjoop1985's schermafbeelding
Standaard

Zoals ik al eerder in dit topic aangaf, ik vermoed dat de CAM alleen de meldingen genereert. Hoe deze vervolgens weergegeven worden, is aan de software van de TV. Mijn W5500 gaf meldingen van de Alphacrypt CAM in een venster van dezelfde grootte weer. Verschil is natuurlijk dat de meldingen van de Alphacrypt uitgezet kunnen worden.
Sjoop1985 is offline   Met citaat reageren
Oud 29 september 2009, 16:11   #79
Robus
Member
 
Robus's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjoop1985 Bekijk bericht
Zoals ik al eerder in dit topic aangaf, ik vermoed dat de CAM alleen de meldingen genereert. Hoe deze vervolgens weergegeven worden, is aan de software van de TV. Mijn W5500 gaf meldingen van de Alphacrypt CAM in een venster van dezelfde grootte weer. Verschil is natuurlijk dat de meldingen van de Alphacrypt uitgezet kunnen worden.
Dat zou betekenen dat Sony (en niet Ziggo) de presentatie van de melding dus zou kunnen beïnvloeden/verbeteren in bv een firmware update?
Voor de gewone man of vrouw is het voldoende dat je een progress indicator toont: hoelang moet ik nog wachten. Waarop (authenticatie) je moet wachten is veel meer van belang in het geval er iets fout gaat.
Robus is offline   Met citaat reageren
Oud 29 september 2009, 20:10   #80
Sjoop1985
Senior Member
 
Sjoop1985's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robus Bekijk bericht
Dat zou betekenen dat Sony (en niet Ziggo) de presentatie van de melding dus zou kunnen beïnvloeden/verbeteren in bv een firmware update?
Voor de gewone man of vrouw is het voldoende dat je een progress indicator toont: hoelang moet ik nog wachten. Waarop (authenticatie) je moet wachten is veel meer van belang in het geval er iets fout gaat.
Niet alleen Sony, ook de andere fabrikanten. En om die statusbalk ergens op te baseren zou de CAM dan weer info naar de TV moeten sturen over de voortgang. Ik denk dat dat voor zowel Neotion en SMiT als voor de TVfabrikanten te veel werk is voor een venstertje dat maar een paar seconden in beeld is. Het is veel makkelijker om berichten van de CAM in dezelfde layout te tonen als de rest van de interface, in plaats van speciaal daarvoor een heel arsenaal aan vormgeving en logootjes voor uit de kast te trekken. Ik denk dat je niet moet onderschatten hoeveel werk je vraagt van alle partijen (Ziggo uitgezonderd, die hoeven niets te doen, het ligt bij de fabrikanten van de hardware) voor zoiets onbenulligs.
Sjoop1985 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+ > Neotion & SMiT CI+ Cams


Labels
ci+, ci+cam, digitale tv



Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Ziggo App voor Android Ziggo App voor iPhone & iPad

© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl