Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Overige merken ontvangers > DVB-C met Common Interface slot

Mededelingen

DVB-C met Common Interface slot Nieuwtjes, ervaringen, vragen en opmerkingen over over AlphaCrypts, DVB-C PC-TV kaarten, niet goedgekeurde TV's en ontvangers met een CI slot.

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #161  
Oud 1 augustus 2009, 22:55
catastrofus's schermafbeelding
catastrofus catastrofus is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 25 maart 2008
Locatie: Hengelo@Home (NID 9001)
Ziggo Internet: AI1+/EPC3212/RT-AC87U
DTV: TV-plus + ongecertificeerd spul
Berichten: 7.180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copymaster Bekijk bericht
Wat Ziggo dan ook doet. Het zal nooit goed zijn. Er blijft altijd een partij die blijft klagen. Je moet wat te zeuren houden....
Ik zou zeggen: koop een mooie 'ziggo gecertificeerde' samsung 360. En dan niet zeuren, he? Trouwens, ArChie had nog een mooie vergelijking vwb de huidige firmware-castratie van de Sony's: http://ziggo-gebruikers.nl/forum/sho...&postcount=123

Gert
__________________
2 x et10k (CCCS, PLi4) met een Synology ds211+ (2 x 3TB raid1) ziggo oost + A1/A2/A3/HB TechniSat.
  #162  
Oud 1 augustus 2009, 23:04
copymaster's schermafbeelding
copymaster copymaster is nu online
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Zuidhorn/@Home
Ziggo Internet: Alles-in-1 Extra / Cisco EPC3925
DTV: Humax 5200C, Humax iPVR 9200 C
Berichten: 611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door catastrofus Bekijk bericht
Ik zou zeggen: koop een mooie 'ziggo gecertificeerde' samsung 360. En dan niet zeuren, he? Trouwens, ArChie had nog een mooie vergelijking vwb de huidige firmware-castratie van de Sony's: http://ziggo-gebruikers.nl/forum/sho...&postcount=123

Gert
Deze firmware-castratie komt anders wel van de importeur, lees Sony, af. De garage, lees Ziggo, heeft deze erop gezet.

Verder zullen we het niet eens worden.
Het zeuren laat ik aan anderen over...

...en wat betreft Samsung, nee dank je, die Koreaanse troep komt er bij mij niet in. Geef liever mijn geld uit aan een echt merk.
  #163  
Oud 1 augustus 2009, 23:14
MikeB78's schermafbeelding
MikeB78 MikeB78 is offline
Member
 
Geregistreerd: 23 april 2009
Locatie: Den Haag
Berichten: 48
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copymaster Bekijk bericht
Deze firmware-castratie komt anders wel van de importeur, lees Sony, af. De garage, lees Ziggo, heeft deze erop gezet.

Verder zullen we het niet eens worden.
Het zeuren laat ik aan anderen over...

...en wat betreft Samsung, nee dank je, die Koreaanse troep komt er bij mij niet in. Geef liever mijn geld uit aan een echt merk.
En jij noemt Humax een echt merk?

Nee, ik ben aan het dollen. Ik respecteer je mening: als jij tevreden bent met de Humax decoder kan ik mij voorstellen dat jij dit topic vooral gezeur vindt.

Maar stel je de andere kant van de medaille eens voor...
  #164  
Oud 1 augustus 2009, 23:33
copymaster's schermafbeelding
copymaster copymaster is nu online
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Zuidhorn/@Home
Ziggo Internet: Alles-in-1 Extra / Cisco EPC3925
DTV: Humax 5200C, Humax iPVR 9200 C
Berichten: 611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeB78 Bekijk bericht
Maar stel je de andere kant van de medaille eens voor...
Dat probeer ik en ik heb dan vooral moeite dat alleen Ziggo in de verdachte bank zit. Lijkt wel of Sony geheel buiten schot blijft en dat is volgens mij onterecht.
  #165  
Oud 1 augustus 2009, 23:47
MikeB78's schermafbeelding
MikeB78 MikeB78 is offline
Member
 
Geregistreerd: 23 april 2009
Locatie: Den Haag
Berichten: 48
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copymaster Bekijk bericht
Dat probeer ik en ik heb dan vooral moeite dat alleen Ziggo in de verdachte bank zit. Lijkt wel of Sony geheel buiten schot blijft en dat is volgens mij onterecht.
Blijft dat zo als je de volgorde van de events beschouwt?

Sony brengt TV's op de markt waarin het de gebruikers in staat stelt de zenderlijst naar eigen inzicht aant te passen -> Ziggo gaat hiermee niet akkoord: haar indeling is heilig -> Sony past haar firmware aan, omdat uiteindelijk het doel is om TV's in Nederland te verkopen, waarbij 'certificering' op het grootste netwerk uiteraard van belang is.

Het enige wat je Sony kunt verwijten is dat het haar oren laat hangen naar de lokale kabelaar. De kern van het probleem zit toch echt bij Ziggo.
  #166  
Oud 1 augustus 2009, 23:54
copymaster's schermafbeelding
copymaster copymaster is nu online
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Zuidhorn/@Home
Ziggo Internet: Alles-in-1 Extra / Cisco EPC3925
DTV: Humax 5200C, Humax iPVR 9200 C
Berichten: 611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeB78 Bekijk bericht
Blijft dat zo als je de volgorde van de events beschouwt?

Sony brengt TV's op de markt waarin het de gebruikers in staat stelt de zenderlijst naar eigen inzicht aant te passen -> Ziggo gaat hiermee niet akkoord: haar indeling is heilig -> Sony past haar firmware aan, omdat uiteindelijk het doel is om TV's in Nederland te verkopen, waarbij 'certificering' op het grootste netwerk uiteraard van belang is.

Het enige wat je Sony kunt verwijten is dat het haar oren laat hangen naar de lokale kabelaar. De kern van het probleem zit toch echt bij Ziggo.
We worden het niet eens....
  #167  
Oud 2 augustus 2009, 07:36
willemsj's schermafbeelding
willemsj willemsj is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 31 mei 2008
Locatie: Utrecht / Ziggo
DTV: Humax 5200C, Humax 5300 en Xtrend 7500
Berichten: 940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeB78 Bekijk bericht
Koop jij eerst een echte TV, .....
Je bedoelt hiermee zo'n prutsding van Sony ???
__________________
]-[an
=========
Utrecht
=========
  #168  
Oud 2 augustus 2009, 10:51
ArChie's schermafbeelding
ArChie ArChie is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 juli 2005
Locatie: -
Berichten: 3.918
Standaard

Zoals gewoonlijk speelt Ziggo weer de vermoorde onschuld terwijl Ziggo nu toch zo langzamerhand zou moeten weten dat het zeer onverstandig is om test firmware versie op het publiekelijk beschikbare netwerk te zetten. Een firmware versie kan immers geen verschil maken tussen een apparaat dat bij een fieldtester staat of bij een klant. En Ziggo mag niet verwachten dat klanten er rekening mee gaan houden dat Ziggo misschien wel eens aan het testen zou kunnen zijn vooral als het ook nog eens een keer om apparatuur gaat waar Ziggo geen zak mee te maken heeft. Ziggo zou er voor moeten waken dat dit soort dingen niet gebeuren, maar Ziggo is vooral met zichzelf bezig en denkt totaal niet na over de mogelijke gevolgen van dit geklooi. Als ze dat nu nog niet begrijpen na ervaringen uit het verleden dan zijn ze gewoon dom bij Ziggo. Geen enkel spoor van intelligentie te bekennen daar bij die club. Firmware updates voor dergelijke apparatuur die bestemd zijn voor de fieldtesters kunnen eenvoudig verspreid worden via een download locatie op het Internet beschikbaar gesteld door Sony of Ziggo. De fieldtester zet dat even op een USB stick en voert de update uit. Geen enkele klant die door een dergelijke procedure geraakt wordt, dus het aangedragen argument dat dit makkelijk is voor de de fieldtesters is complete onzin.

En nu de gevolgen bekend zijn van deze stommiteit van Ziggo mogen de klanten weer zelf ervoor gaan zorgen dat dit wordt opgelost. Ziggo heeft het nog even nagevraagd en de Sony medewerkers hebben aangegeven dat dit wel hersteld kan worden, maar de klanten moeten er zelf achteraan. Zie dit maar eens voor elkaar te krijgen via de helpdesk van Sony. Die helpdesk van Sony weet net zo weinig van hetgeen Sony allemaal achter de schermen aan het klooien is in samenwerking met Ziggo als de helpdesk van Ziggo dat weet. De klant kan dus kosten gaan maken of de dealer van de klant om deze schade te herstellen en dat allemaal omdat Ziggo het zichzelf makkelijk wil maken voor de fieldtesters. Geen download locatie voor een firmware update die de klanten er dan zelf op moeten zetten, geen email adres waar ze zich kunnen aanmelden voor een gratis herstel actie door Sony personeel in de avonduren of het weekend. Zoals gewoonlijk niets. En wanneer is Sony danwel volgens Ziggo van plan om die speciale firmware versie te gaan maken, want ook is al gebleken dat het niet mogelijk is om een firmware downgrade te doen. Of zuigt het Ziggo personeel weer dingen uit de duim in een poging de klanten rustig te houden en de boel een beetje te sussen?

En dan nog die flauwekul dat de lijst van Ziggo persé de basislijst zou moeten zijn. Wat een onzin. In het geheugen van het apparaat kan prima de volledige lijst van gevonden kanalen worden bijgehouden zonder dat die verplicht aan de gebruikers getoond wordt via de basis kanalenlijst. Op basis van die lijst in het geheugen kunnen dan zonder problemen de update acties worden uitgevoerd. Aan de items in die geheugenlijst hangt dan een property op welke positie de gebruiker dat kanaal in de basislijst wil zien en met waarde -1 als de gebruiker het kanaal uit de basislijst heeft verwijderd. Bijkomend voordeel is dat de TV dan ook voor dergelijke door de gebruiker verwijderde kanalen de EPG kan negeren waardoor de EPG lekker snel blijft. Simpel, maar dat wil men bij Ziggo niet omdat het dan te makkelijk zou zijn voor klanten om kanalen die ze toch niet kunnen ontvangen uit de lijst te gooien waardoor dan ook geen druk meer bestaat om toch maar uitgebreidere pakketten te nemen. Ook wil Ziggo graag daarvoor betalende kanalen graag op prominente plekken in de kanalenlijst kunnen zetten en je kan je als bedrijf natuurlijk niet laten betalen voor een dergelijke dienst als je er niet voor zorgt dat er tenminste één lijst is waaraan de klanten niets kunnen veranderen.

Hoe goed dat kanalen update mechanisme werkt dat nu als reden voor deze verplichting naar voren wordt geschoven blijkt wel als we kijken naar de kanalen updates die er hebben plaatsgevonden en het aantal keer dat klanten met door Ziggo "gecertificeerde" ontvangers wordt aangeraden om na zo'n update toch maar even de boel terug te zetten naar fabrieksinstellingen en opnieuw een scan uit te voeren. Zonder dat de gebruiker iets hoeft te doen wordt er dan gezegd.

De bottom-line is dat Ziggo zich nu dus ook al aan het bemoeien is met de functionaliteit en stabiliteit van de TV's die wij van Ziggo mogen kopen. Hoe goed ze daar in zijn mag wel blijken uit het feit dat er nog niet één door Ziggo "gecertificeerde" ontvanger is die bug vrij is. Dus als dit zo doorgaat kunnen wel straks ook om de haverklap onze TV resetten omdat firmware updates uitblijven net als bij de door Ziggo "gecertificeerde" ontvangers en is er van innovatie geen sprake meer met dank aan Ziggo.
  #169  
Oud 2 augustus 2009, 11:14
twigger's schermafbeelding
twigger twigger is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 7 februari 2008
Locatie: Sittard Ziggo
Ziggo Internet: Connect & Play Max, Ubee Modem
DTV: Samsung UE40F6510 3D, Horizon Box, Quantis CI+1.3
Berichten: 1.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard08 Bekijk bericht
Misschien ligt het inderdaad aan mij, maar die maakt Ziggo toch altijd voor je? Of bedoel je dat je eerst ook kon wijzigen in de basislijst?
De basislijst kon voor de update gewijzigd worden ja, je kon dus de zenders op je eigen voorkeuze kanaal zetten. Nu niet meer dus.
  #170  
Oud 2 augustus 2009, 12:10
anoniem's schermafbeelding
anoniem anoniem is offline
Ziggo Official
 
Geregistreerd: 12 maart 2007
Locatie: Ziggo Provider
DTV: ALL
Berichten: 4.075
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Zoals gewoonlijk speelt Ziggo weer de vermoorde onschuld terwijl Ziggo nu ..

.. straks ook om de haverklap onze TV resetten omdat firmware updates uitblijven net als bij de door Ziggo "gecertificeerde" ontvangers en is er van innovatie geen sprake meer met dank aan Ziggo.


Ik heb uitgelegd dat we de software al sinds maart op het netwerk hebben staan zonder dat dit door de ontvangers werd gezien. Sony heeft zelf een aantal flaggen aangepast met het bekende gevolg. Het is natuurlijk weer erg gemakkelijk om de zwarte piet naar Ziggo toe te spelen. Voor de rest zal ik me onthouden van verder commentaar, want daar komen we toch niet uit.
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Overige merken ontvangers > DVB-C met Common Interface slot




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:01.


© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl