Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum   Facebook Twitter Google+


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale TV - Irdeto ontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)

Mededelingen

Humax iHDR5050-C (HD-PVR) Ervaringen, vragen en opmerkingen over deze High Definition Personal Video Recorder van Humax

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 15 augustus 2009, 16:14   #111
Barlin
Member
 
Barlin's schermafbeelding
Standaard

Interessante discussie maar lijkt mij een nieuw topic. Kan dit naar een nieuw topic verplaatst worden zodat we daar lekker verder kunnen bomen?

Barlin
Barlin is offline  
Oud 15 augustus 2009, 17:09   #112
anoniem
Cable Expert
 
anoniem's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Ik heb een vraag ..onbruikbaar.

Concrete vraag: zal het afdwingen door Ziggo van het gebruik van CI+ CAM's in CI+ apparatuur ertoe leiden dat gecertificeerde PVR's op het Ziggo netwerk content versleuteld gaan opnemen?
Het gebruik van CI+ staat volledig los van de mogelijkheid om encryptie aan te zetten op de bestaande PVR's. In het voormalige @Home netwerk staat CI+ al maanden actief.
anoniem is offline  
Oud 15 augustus 2009, 17:14   #113
Riparius
Senior Member
 
Riparius's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
Het gebruik van CI+ staat volledig los van de mogelijkheid om encryptie aan te zetten op de bestaande PVR's. In het voormalige @Home netwerk staat CI+ al maanden actief.
OK, dat is helder. Dank voor het (vooralsnog geruststellende) antwoord.
Riparius is offline  
Oud 16 augustus 2009, 19:43   #114
catastrofus
Senior Member
 
catastrofus's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
OK, dat is helder. Dank voor het (vooralsnog geruststellende) antwoord.
Wat is er geruststellend aan deze uitspraak dan? Ze hebben ook niet aangekondigd dat een Alphacrypt in ci+ toestelllen niet meer zou werken, sterker nog Alphacrypt zou nog een tijdje blijven werken. Nu blijkt dat alleen het geval te zijn voor de ci-tv's. Wat is dan de uitspraak van Anoniem waard dat opnames, vooralsnog niet gecodeerd worden?

Gert.
__________________
2 x et10k (CCCS, PLi4) met een Synology ds211+ (2 x 6TB raid1) ziggo oost + A1/A2/A3/HB TechniSat.
catastrofus is offline  
Oud 16 augustus 2009, 20:04   #115
Pio
Senior Member
 
Pio's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
Het gebruik van CI+ staat volledig los van de mogelijkheid om encryptie aan te zetten op de bestaande PVR's. In het voormalige @Home netwerk staat CI+ al maanden actief.
Maar niet actief in die mate dat het al alphacrypt in CI+ sloten blokkeert blijkbaar.
Pio is offline  
Oud 16 augustus 2009, 20:18   #116
anoniem
Cable Expert
 
anoniem's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door catastrofus Bekijk bericht
Wat is er geruststellend aan deze uitspraak dan? Ze hebben ook niet aangekondigd dat een Alphacrypt in ci+ toestelllen niet meer zou werken, sterker nog Alphacrypt zou nog een tijdje blijven werken. Nu blijkt dat alleen het geval te zijn voor de ci-tv's. Wat is dan de uitspraak van Anoniem waard dat opnames, vooralsnog niet gecodeerd worden?

Gert.
ik denk dat ik nooit wat anders heb gezegd.
anoniem is offline  
Oud 16 augustus 2009, 20:40   #117
catastrofus
Senior Member
 
catastrofus's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
ik denk dat ik nooit wat anders heb gezegd.
Huh? Wat bedoel je? Dat je wel vooraf gemeld hebt dat Alplhacrypt in tv's met ci+ niet meer zou werken? We kennen uiteraard de uitspraak van je baas over het gebruik van Alphacrypt. Desalniettemin is de gedachte niet al te vreemd dat jullie evt opnames van uitzendingen op gecertificeerde ontvangers zouden kunnen gaan coderen "vanwege de eisen die gesteld worden vanuit de contentproviders"...

Gert.
__________________
2 x et10k (CCCS, PLi4) met een Synology ds211+ (2 x 6TB raid1) ziggo oost + A1/A2/A3/HB TechniSat.
catastrofus is offline  
Oud 17 augustus 2009, 19:08   #118
Pier
Senior Member
 
Pier's schermafbeelding
Standaard

Programma's gaan coderen om opnames te blokkeren is een heilloze weg die klanten alleen maar frustreert.

De hardcore gaat dan terugvallen op een gewone HDD recorder. En binnenkort gaan er heus wel HDD recorders komen die gewoon HDMI lusten. Heel jammer voor Humax dan De hele coderingsstrijd met de audio CD is ook een verloren zaak gebleken. Audio-DVD is volkomen geflopt, louter en alleen door een sterke encryptie en exorbitant hoge licentie kosten voor de fabrikanten van afspelers en software.

Als er iets uiteindelijk hoorbaar en/of zichtbaar moet worden zal er altijd gedecodeerd moeten worden. Er is dan ook altijd een weg te vinden omdat gedecodeerde signaal naar elders te voeren voor registratie.

Pier is offline  
Oud 17 augustus 2009, 21:33   #119
Riparius
Senior Member
 
Riparius's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
Programma's gaan coderen om opnames te blokkeren is een heilloze weg die klanten alleen maar frustreert.
Dat is niet wat ik bedoelde. Een PVR zoals de Humax 5050C zal gewoon blijven werken. Maar het apparaat heeft de mogelijkheid om opnamen versleuteld op te slaan, waardoor je er in feite niets meer mee kunt doen, behalve terugkijken en weer wissen.
Citaat:
De hardcore gaat dan terugvallen op een gewone HDD recorder.
Nee. Bovendien zijn die niet geschikt om HD mee op te nemen.
Citaat:
En binnenkort gaan er heus wel HDD recorders komen die gewoon HDMI lusten.
Nee, die gaan er nooit komen. Ligt allemaal vast in de HDMI en HDCP specs.
Citaat:
Heel jammer voor Humax dan De hele coderingsstrijd met de audio CD is ook een verloren zaak gebleken. Audio-DVD is volkomen geflopt, louter en alleen door een sterke encryptie en exorbitant hoge licentie kosten voor de fabrikanten van afspelers en software.

Als er iets uiteindelijk hoorbaar en/of zichtbaar moet worden zal er altijd gedecodeerd moeten worden. Er is dan ook altijd een weg te vinden omdat gedecodeerde signaal naar elders te voeren voor registratie.

Klopt, maar dat is dan een omweg via analoog met kwaliteitsverlies. Is niet echt interessant meer in dit digitale tijdperk.
Riparius is offline  
Oud 17 augustus 2009, 23:15   #120
TheGrouch
Senior Member
 
TheGrouch's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Maar het apparaat heeft de mogelijkheid om opnamen versleuteld op te slaan, waardoor je er in feite niets meer mee kunt doen, behalve terugkijken en weer wissen.
Ik vind dat persoonlijk de belangrijkste taak van een PVR.
Op die manier gebruik ik mijn cisco en mijn humax5050.
Dus om nou te zeggen 'waardoor je er in feite niets meer mee kunt doen' gaat mij wat te ver.
__________________
RTFM, Google or Search
TheGrouch is offline  
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale TV - Irdeto ontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Ziggo App voor Android Ziggo App voor iPhone & iPad

© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl