Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum  


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)

Mededelingen

Humax iHDR5050-C (HD-PVR) Ervaringen, vragen en opmerkingen over deze High Definition Personal Video Recorder van Humax

Bekijk resultaten enquête: Overweeg je een grotere harddisk te plaatsen?
Ik heb al een grotere harddisk geplaatst. 123 18,33%
JA, op korte termijn. 207 30,85%
JA, op langere termijn. 121 18,03%
JA, als de garantietermijn voorbij is. 107 15,95%
NEE, ik vind hem groot genoeg. 152 22,65%
NEE, ben bang dat de garantie dan verloopt. 41 6,11%
NEE, andere reden. 41 6,11%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 671. Je mag niet stemmen in deze enquête

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #191  
Oud 13 juni 2009, 00:38
Riparius's schermafbeelding
Riparius Riparius is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 maart 2009
Locatie: ***
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door golftouch Bekijk bericht
Gegevens WD AV-GP WD10EVDS:
Read/Write 4.86 Watts
Idle 4.18 Watts
Standby 0.38 Watts
Sleep 0.38 Watts



Omdat nog niemand van dit Forum of dit topic deze schijf al in zijn 5050 heeft. Dus zijn er nog geen gebruikerservaringen bekend.
Gezien de specs zou het geen probleem moeten opleveren.
Nee, ik verwacht ook geen problemen. Heb de schijf al besteld en die werd ook prompt binnen 36 uur geleverd. Heb nog geen 5050, maar heb al wel besloten dat ik die toch wil hebben. Zit alleen nog in dubio of ik even zal wachten met de aanschaf omdat Humax kennelijk toch kleine hardware revisies doorvoert bij modellen die in productie zijn. Dat laatste moet ik wel concluderen uit zeer positieve ervaringen met een Humax IR-FOX C die ik via een Ziggo actie heb gekregen en die beslist niet de op dit forum genoemde timerproblemen heeft, hoewel de firmware revisie toch precies hetzelfde is als bij mensen die wel problemen hebben.

Bij de specs van de beide Seagate schijven die je geeft heb ik toch lichte twijfels over de betrouwbaarheid daarvan, hoewel ik er niet aan twijfel dat je de gegevens correct hebt overgenomen. Je kunt zien dat het 'idle' gebruik bij de 1 TB schijf hoger ligt, en dat het gebruik in stand by of 'sleep' mode ook een fractie hoger ligt bij de 1 TB schijf, maar in gebruik zou de 1 TB schijf dan juist zuiniger zijn, en dat is dan toch wat vreemd. Overigens is het 'idle' gebruik nauwelijks relevant voor de Humax, omdat de 5050C in gebruik voortdurend een programma (als buffer) opneemt.

Citaat:
Ik heb in een Engels Forum gelezen dat enkelen toch niet zo heel tevreden waren. Kan deze zo snel even niet vinden.
Als iemand dat wel kan vinden dan graag een linkje. Ik heb wel verhalen gelezen waaruit bleek dat men gekozen had voor een normale (maar wel 'groene') WD desktop schijf, omdat de WD AV-GP WD10EVDS niet leverbaar was, maar dat moet je dus inderdaad niet doen. Een schijf in een desktop PC is het grootste deel van de tijd 'idle', en de schijf in de Humax juist (vrijwel) nooit.

Citaat:
Anderen hebben inderdaad zeer positieve verhalen.
Lezers van dit Forum willen graag specs en ervaringen zien. Daarom graag je goeie tip onderbouwen. Zeker omdat je gelijk hebt dat de Pipeline zeer moeilijk verkrijgbaar zijn. Een alternatief is zeker welkom.
Als ik ervaringen heb opgedaan (positief dan wel negatief), dan zal ik ze hier zeker posten. Mijn plan is om eerst één of twee avondjes met de Humax te gaan 'spelen' om ermee vertrouwd te raken en zeker te weten dat er geen evidente problemen zijn, en dan zo snel mogelijk de 1 TB schijf erin te gaan zetten.
Met citaat reageren
  #192  
Oud 13 juni 2009, 00:55
GolfTouch's schermafbeelding
GolfTouch GolfTouch is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 april 2008
Locatie: Waalwijk - voorheen @home
Ziggo Internet: Connect&Play Max | Modem: Technicolor | Router: TP-link C9 | Switch: D-Link DGS-1016D & 2x 1008D
DTV: CI+ 1.3 Interactief UE55HU7500L | 2x Humax 5050 & IR-FOX | 2x Horizon Box | Anysee E30TC+
Berichten: 3.670
Standaard

Graag je ervaringen plaatsen. Daar helpen we elkaar weer mee.

De specs komen van Seagate zelf dus zullen moeten kloppen.

Problemem met de ir-fox zijn bekend. Ik heb daar geen last van.
__________________
Power is nothing without control !!!
Met citaat reageren
  #193  
Oud 14 juni 2009, 17:14
Ardana's schermafbeelding
Ardana Ardana is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Locatie: Bovenkarspel/Multikabel
Ziggo Internet: Ai1+ via Ubee EVW3200
DTV: Humax iHDR5200c
Berichten: 295
Standaard

Suf! Ik had juist 't idee dat de WD10EVDS slecht leverbaar was (in tegenstelling tot de EADS, die de V features ontbeert...). Heb er een maandje terug naar gezocht maar geen winkel/webshop in NL kunnen vinden die 'm leverde. Tweakers geeft nu 3 sites.

note: EADS/EVDS/EVCS A= desktop, V= video/stp, D=5400rpm, C=Intelli power. Zie ook deze pdf van WD.

Maar mogelijk is de EVCS EOL en vervangen door de EVDS. Op de WD site wordt de EVCS niet meer genoemd.
__________________
BOFH excuse #92:

Stale file handle (next time use Tupperware(tm)!)

Met citaat reageren
  #194  
Oud 14 juni 2009, 17:50
Riparius's schermafbeelding
Riparius Riparius is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 maart 2009
Locatie: ***
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ardana Bekijk bericht
Suf! Ik had juist 't idee dat de WD10EVDS slecht leverbaar was (in tegenstelling tot de EADS, die de V features ontbeert...). Heb er een maandje terug naar gezocht maar geen winkel/webshop in NL kunnen vinden die 'm leverde. Tweakers geeft nu 3 sites.

note: EADS/EVDS/EVCS A= desktop, V= video/stp, D=5400rpm, C=Intelli power. Zie ook deze pdf van WD.

Maar mogelijk is de EVCS EOL en vervangen door de EVDS. Op de WD site wordt de EVCS niet meer genoemd.
Volgens het document dat je geeft zegt de één na laatste letter niet alleen iets over de omwentelingssnelheid (RPM) maar ook over de grootte van de cache. De WD10EVDS heeft een cache van 32 MB. De WD10EVCS wordt nog wel genoemd op de site, maar dan bij de legacy producten. Deze laatste is dus uitgefaseerd.
Met citaat reageren
  #195  
Oud 17 juni 2009, 18:57
pboes's schermafbeelding
pboes pboes is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 14 november 2004
Locatie: Den Helder
Ziggo Internet: Office Basis ZZ3
DTV: Diversen
Berichten: 966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaool Bekijk bericht
Ik kan het in ieder geval iedereen aanbevelen, die 1 TB is erg lekker....
Hoe vol zit je schijf inmiddels?
Ik vraag dat omdat ik in het verleden wel gemerkt heb dat het plaatsen van een grotere harde schijf in eerste instantie geen problemen leek te geven maar toen de schijf wat voller raakte toch raar ging doen. Ik moet zeggen dat dat een IDE-schijf in een Topfield tuner was met eerst een 160 GB zonder problemen maar een 320 GB met problemen, wellicht dat SATA-controllers hier minder moeite mee hebben.

Maar ik ben er toch wel benieuwd naar. Zelf heb ik pas sinds vandaag een 5050 dus een nog volstrekt lege schijf, maar mezelf kennende is die in notime vol.
Met citaat reageren
  #196  
Oud 17 juni 2009, 19:18
Riparius's schermafbeelding
Riparius Riparius is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 maart 2009
Locatie: ***
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pboes Bekijk bericht
Hoe vol zit je schijf inmiddels?
Ik vraag dat omdat ik in het verleden wel gemerkt heb dat het plaatsen van een grotere harde schijf in eerste instantie geen problemen leek te geven maar toen de schijf wat voller raakte toch raar ging doen. Ik moet zeggen dat dat een IDE-schijf in een Topfield tuner was met eerst een 160 GB zonder problemen maar een 320 GB met problemen, wellicht dat SATA-controllers hier minder moeite mee hebben.

Maar ik ben er toch wel benieuwd naar. Zelf heb ik pas sinds vandaag een 5050 dus een nog volstrekt lege schijf, maar mezelf kennende is die in notime vol.
De SATA controller is het punt niet. De specificaties van SATA liggen vast en die controller kan het aan. De vraag is of de firmware in de Humax zelf ook meewerkt. In de handleiding van de Humax (p.7) staat een disclaimer die te denken geeft:

De leverancier is niet verantwoordelijk voor problemen die worden veroorzaakt door het installeren van harde schijven van meer dan 320GB.

Deze disclaimer maakt het voor Humax bijvoorbeeld mogelijk om bij een volgende firmware update een restrictie toe te voegen die de goede werking van schijven van meer dan 320 GB saboteert en vervolgens de handen in onschuld te wassen.
Met citaat reageren
  #197  
Oud 17 juni 2009, 19:26
GolfTouch's schermafbeelding
GolfTouch GolfTouch is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 april 2008
Locatie: Waalwijk - voorheen @home
Ziggo Internet: Connect&Play Max | Modem: Technicolor | Router: TP-link C9 | Switch: D-Link DGS-1016D & 2x 1008D
DTV: CI+ 1.3 Interactief UE55HU7500L | 2x Humax 5050 & IR-FOX | 2x Horizon Box | Anysee E30TC+
Berichten: 3.670
Standaard

Mijn ervaring met grotere ide schijven in de 9200 en P850R, beide 500GB DB35 schijven hebben geen enkel probleem opgeleverd tot nu toe. En geloof me, ik moet regelmatig wissen omdat de schijf te vol zat.
Het enige wat ik merkte was dat na lange tijd het beeld wel eens blokte maar dat had ik ook met de 160GB schijf toen hij vrijwel vol was.

Mijn schijf, 1TB, zit nu voor 53% vol. Geen problemen tot nu toe.

Wat Riparius aangeeft met evt. aanpassing van de firmware zou kunnen maar dat zullen ze nooit doen. Was het een Sony geweest had ik dat niet zo zeker geweten.

Ik zou er een 1TB inzetten als je ook een grote opnemer bent.
__________________
Power is nothing without control !!!
Met citaat reageren
  #198  
Oud 17 juni 2009, 19:35
Sjaool's schermafbeelding
Sjaool Sjaool is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 27 april 2009
Locatie: Emmeloord / Ziggo
Ziggo Internet: Connect en Play Complete / Technicolor TC7210 / WNDR3700 v1
DTV: Horizon Mediabox / Humax iHDR-5200C / Humax iHDR-5050C / Samsung UE32F5500
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pboes Bekijk bericht
Hoe vol zit je schijf inmiddels?
Mijn schijf zit inmiddels voor 23% vol.
Tot op heden heb ik nog geen rare dingen meegemaakt met mijn Humax 5050C dus ik ben dik tevreden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Deze disclaimer maakt het voor Humax bijvoorbeeld mogelijk om bij een volgende firmware update een restrictie toe te voegen die de goede werking van schijven van meer dan 320 GB saboteert en vervolgens de handen in onschuld te wassen.
En waarom zou Humax dat doen?
Als blijkt dat wij zonder problemen een grotere harde schijf kunnen plaatsen is dat misschien voor Humax wel een reden om binnenkort een 5050C met een 1TB harde schijf op de markt te brengen.

De disclaimer is er meer eentje van stop je poedel in niet in de magnetron om te drogen.
Het is voor Humax puur een formaliteit om claims tegen te gaan wanneer de inbouw van een grotere harde schijf bij iemand problemen geeft.
Dit is dus ook de reden waarom die 1 TB Seagate zo gewild is omdat die in specificaties bijna niet afwijkt van de 320 GB Seagate.

Ik ben in ieder geval een heel tevreden gebruiker van een Humax 5050C met 1 TB harde schijf.
Met citaat reageren
  #199  
Oud 17 juni 2009, 20:01
Riparius's schermafbeelding
Riparius Riparius is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 maart 2009
Locatie: ***
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaool Bekijk bericht
Mijn schijf zit inmiddels voor 23% vol.
Tot op heden heb ik nog geen rare dingen meegemaakt met mijn Humax 5050C dus ik ben dik tevreden.


En waarom zou Humax dat doen?
Als blijkt dat wij zonder problemen een grotere harde schijf kunnen plaatsen is dat misschien voor Humax wel een reden om binnenkort een 5050C met een 1TB harde schijf op de markt te brengen.
Je geeft zelf al het antwoord op je eigen vraag: commerciële redenen. Als Humax staks meer modellen uitbrengt die alleen verschillen in de capaciteit van de harde schijf, dan zullen de modellen met een hogere capaciteit uiteraard duurder zijn, dat zal je niet verbazen. Maar dat prijsverschil zal groter zijn dan het prijsverschil tussen de gebruikte schijven, en dan wordt het al snel lonend om het goedkopere model te kopen en er zelf een grotere schijf in te zetten. Een aantal jaren geleden (in 2004) speelde dat bijvoorbeeld ook bij de eerste DVD/harddisk recorders van Sony voor de Europese markt. Er waren toen twee nagenoeg identieke modellen, een RDR-HX900 met 160 GB harddisk, en een RDR-HX1000 met 250 GB harddisk, die echter honderden euro's duurder was. Dit maakte het al meteen lonend om een 900 te kopen en daar dan een grotere harddisk in te zetten. Maar dát had Sony al aan zien komen, want dat ging dus mooi niet door vanwege restricties in de (niet vrij beschikbare) firmware.

Citaat:
De disclaimer is er meer eentje van stop je poedel in niet in de magnetron om te drogen.
Dat ook natuurlijk, de juristen moeten ook tevreden gehouden worden, maar dat is zeker niet de enige reden.

Citaat:
Het is voor Humax puur een formaliteit om claims tegen te gaan wanneer de inbouw van een grotere harde schijf bij iemand problemen geeft.
Dit is dus ook de reden waarom die 1 TB Seagate zo gewild is omdat die in specificaties bijna niet afwijkt van de 320 GB Seagate.
Dit lijkt me niet een reden. Op de website staat namelijk ook dat aanspraak op garantie komt te vervallen als het toestel blijkt te zijn open gemaakt of er veranderingen in zijn aangebracht. Je staat dus sowieso met lege handen als je komt klagen.

Citaat:
Ik ben in ieder geval een heel tevreden gebruiker van een Humax 5050C met 1 TB harde schijf.
Dat geloof ik graag, maar Humax kan dus een einde maken aan je plezier als ze dat (nogmaals, om commerciële redenen) zouden willen. Er schijnt in ieder geval al een restrictie (van 1 GB?) in de firmware te zitten op de grootte van de te gebruiken harddisk, want experimenten met nog grotere harddisks zijn tot nog toe niet succesvol gebleken.
Met citaat reageren
  #200  
Oud 17 juni 2009, 20:08
Sjaool's schermafbeelding
Sjaool Sjaool is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 27 april 2009
Locatie: Emmeloord / Ziggo
Ziggo Internet: Connect en Play Complete / Technicolor TC7210 / WNDR3700 v1
DTV: Horizon Mediabox / Humax iHDR-5200C / Humax iHDR-5050C / Samsung UE32F5500
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riparius Bekijk bericht
Maar dát had Sony al aan zien komen, want dat ging dus mooi niet door vanwege restricties in de (niet vrij beschikbare) firmware.
Gelukkig is Humax geen Sony.

Mijn ervaring is dat dingen die lekkere "tweakable" zijn verkopen als een tierelier.
Maar goed laten we hopen dat het feestje van de grotere harde schijf gewoon blijft doorgaan.
Met citaat reageren
Reageren

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)


Labels
1 tb, 1.5 tb, 5050, grotere, harddisk, humax, st2000vm002, st31000322cs, st3320310cs, st3320311cs, wd10evds



Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:28.


© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl