Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum   Facebook Twitter Google+


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)

Mededelingen

Humax iHDR5050-C (HD-PVR) Ervaringen, vragen en opmerkingen over deze High Definition Personal Video Recorder van Humax

Bekijk resultaten enquête: Vind jij deze Bug&Wishlist nuttig?
ja 428 93,04%
nee 14 3,04%
Geen mening 18 3,91%
Aantal stemmers: 460. Je mag niet stemmen in deze enquête

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 8 maart 2009, 09:37   #101
bitsflew
Senior Member
 
bitsflew's schermafbeelding
Standaard

Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

Dit kon ook wel eens de oorzaak van het kwaliteitsverschil dat sommige kijkers zien tussen HDMI en SCART.

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de de-interlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

Het is inmiddels geen geheim meer dat de video processing van de Humax niet geweldig is, het kan dus maar zo zijn je op een TV met een goede deinterlacer een beter beeld krijgt via SCART dan via HDMI.

Hopelijk maakt Humax niet dezelfde fout met de aankomende firmware update van de IRHD-5000.

Laatst gewijzigd door bitsflew; 8 maart 2009 om 10:30
bitsflew is offline  
Oud 8 maart 2009, 10:03   #102
Mr_Parker
Senior Member
 
Mr_Parker's schermafbeelding
Standaard

De Samsung doet ook alleen 576p en geen 576i via HDMI.
Mr_Parker is offline  
Oud 8 maart 2009, 10:15   #103
BertvanHorck
Senior Member
 
BertvanHorck's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

Dit kon ook wel eens de oorzaak van het kwaliteitsverschil dat sommige kijkers zien tussen HDMI en SCART.

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de deinterlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

Het is inmiddels geen geheim meer dat de video processing van de Humax niet geweldig is, het kan dus maar zo zijn je op een TV met een goede deinterlacer een beter beeld krijgt via SCART dan via HDMI.

Hopelijk maakt Humax niet dezelfde fout met de aankomende firmware update van de IRHD-5000.
Wie weet is dit softwarematig op te lossen waardoor 576i wel kan worden doorgegeven en op goede TV's met goede de-interlacer beter kan worden ge-upscaled naar bijv 1080p in EEN beweging?
BertvanHorck is offline  
Oud 8 maart 2009, 10:19   #104
bitsflew
Senior Member
 
bitsflew's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BertvanHorck Bekijk bericht
Wie weet is dit softwarematig op te lossen waardoor 576i wel kan worden doorgegeven en op goede TV's met goede de-interlacer beter kan worden ge-upscaled naar bijv 1080p in EEN beweging?
De Humax kan 576i doorgeven via HDMI maar alleen als je vformat op 576i zet, probleem is alleen dat dan alles inclusief HD omgezet naar 576i.
bitsflew is offline  
Oud 8 maart 2009, 10:22   #105
bitsflew
Senior Member
 
bitsflew's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Parker Bekijk bericht
De Samsung doet ook alleen 576p en geen 576i via HDMI.
En de ervaring was dat de Samsung een beter beeld gaf via HDMI, maw de Samsung heeft wel een goede de-interlacer aan boord.
bitsflew is offline  
Oud 8 maart 2009, 12:33   #106
ton250
Senior Member
 
ton250's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de de-interlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

De-interlacen is toch echt geen ingewikkeld proces. Het is gewoon de beeldlijnen schrijven. De ene keer de oneven en de andere keer de even. Echt niets magisch aan. Het maakt verder niet uit of je dat op het scherm doet of in een geheugen.

Dus de-interlacen lijkt me niet het probleem.
ton250 is offline  
Oud 8 maart 2009, 12:34   #107
Joop558
Senior Member
 
Joop558's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

.
De Samsung H360 deed dat ook, alles via 576P versturen.
De Samsung had niet eens de mogelijkheid voor 576i en toch een goed beeld via HDMI.

Maar ik ben toch blij met deze, ik verwacht veel minder bugs en problemen dan met de Samsung.
Joop558 is offline  
Oud 8 maart 2009, 12:42   #108
svmnb
Member
 
svmnb's schermafbeelding
Standaard

Mijn wensen:
  1. Sneller wissen van opnamen. Duurt nu ca. 10 seconden om een hd opname van 1 uur te verwijderen.
  2. Een of twee keer per dag updaten. Nu lijkt 'ie elk uur wel aan te springen met 'updating' op het display.
  3. Tijdweergave op display in iedere stand.
svmnb is offline  
Oud 8 maart 2009, 12:43   #109
bitsflew
Senior Member
 
bitsflew's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ton250 Bekijk bericht
De-interlacen is toch echt geen ingewikkeld proces. Het is gewoon de beeldlijnen schrijven. De ene keer de oneven en de andere keer de even. Echt niets magisch aan. Het maakt verder niet uit of je dat op het scherm doet of in een geheugen.

Dus de-interlacen lijkt me niet het probleem.
De methode die jij beschrijft werkt alleen redelijk bij de oude beeldbuis maar niet voor progressive LCD/Plasma schermen.

Anchor Bay gaat zelfs zo ver met de ABT2010 dat deze een slechte de-interlace ongedaan kan maken (PRep) om het vervolgens wel goed te doen.

Interessante discussie over de-interlacing algoritmes: AVForums

Laatst gewijzigd door bitsflew; 8 maart 2009 om 13:12
bitsflew is offline  
Oud 8 maart 2009, 14:30   #110
ton250
Senior Member
 
ton250's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
De methode die jij beschrijft werkt alleen redelijk bij de oude beeldbuis maar niet voor progressive LCD/Plasma schermen.

Anchor Bay gaat zelfs zo ver met de ABT2010 dat deze een slechte de-interlace ongedaan kan maken (PRep) om het vervolgens wel goed te doen.

Interessante discussie over de-interlacing algoritmes: AVForums
Inderdaad een interessante discussie, maar er lopen twee zaken door elkaar de-interlacing en up-scaling.
Dat je bij bewegende beelden door beide te combineren een beter resultaat kan krijgen, is duidelijk.
Wat ook wordt gesteld, is dat TV's afhankelijk van de instelling andere de-interlacing/up-scale techniek kunnen gebruiken.
De Humax heeft geen instelling voor Film, Sport, etc. Dus daar zit een beperking t.o.v. de TV.

Verder heeft het niets te maken dat een moderne TV progressief zou zijn, maar met het feit dat hij een hogere resolutie heeft dan het ontvangen SD-signaal.
ton250 is offline  
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)




Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Ziggo App voor Android Ziggo App voor iPhone & iPad

© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl