Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum   Facebook Twitter Google+


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Vragen en Opmerkingen

Mededelingen

Vragen en Opmerkingen Algemene vragen en opmerkingen over digitale TV en Radio bij Ziggo

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 22 december 2012, 17:01   #121
martinus49
Junior Member
 
martinus49's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jdd Bekijk bericht
Er is hier geen glasvezel, geen vrij zicht op het zuiden, schotel verbod en dus geen keuzemogelijkheden.

Dan mopper je toch lekker door

En wat dat schotelverbod betreft:

http://www.onastra.nl/76984/schotelverboden
martinus49 is offline  
Oud 22 december 2012, 18:08   #122
Jdd
Inactieve account
 
Jdd's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martinus49 Bekijk bericht
Dan mopper je toch lekker door
Waar mopper ik

Citaat:

En wat dat schotelverbod betreft:

http://www.onastra.nl/76984/schotelverboden
En dus verbieden ze je in de buitengevel te boren, kan nog steeds geen schotel ophangen.
Jdd is offline  
Oud 22 december 2012, 19:13   #123
Eduard08
Senior Member
 
Eduard08's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martinus49 Bekijk bericht
Als degene die dit topic is begonnen, word ik een beetje moe van alle troetelwatervissers met complottheorieën.
Er lijkt me niks complottheorie-achtigs aan als je aangeeft dat Ziggo deels eigenaar is van HBO-NL en ook mede-ontwikkelaar is van CI+.
1+1=2, zullen we maar zeggen.

Maar ieder staat vrij daar het zijne over te denken.
Eduard08 is offline  
Oud 22 december 2012, 20:35   #124
CeeS
Legend (✝ 2016)
 
CeeS's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard08 Bekijk bericht
Er lijkt me niks complottheorie-achtigs aan als je aangeeft dat Ziggo deels eigenaar is van HBO-NL en ook mede-ontwikkelaar is van CI+.
1+1=2, zullen we maar zeggen.
Je geeft nu zelf het voorbeeld

Waarom zou je in dit geval CI+ noemen bijvoorbeeld....
Het ging hier om een gewone standaard beveiliging in een ontvanger die geen CI+ heeft
__________________
The difference between theory and practice in practice is greater than the difference between theory and practice in theory....
CeeS is offline  
Oud 22 december 2012, 20:43   #125
catastrofus
Senior Member
 
catastrofus's schermafbeelding
Standaard

Oftewel, de softcam van een gewone "gecertificeerde" ontvanger bevat niet alle leuke features die ziggo in hun CI+ cam gestopt heeft?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CeeS Bekijk bericht
Het ging hier om een gewone standaard beveiliging in een ontvanger die geen CI+ heeft
__________________
2 x et10k (CCCS, PLi4) met een Synology ds211+ (2 x 3TB raid1) ziggo oost + A1/A2/A3/HB TechniSat.
catastrofus is offline  
Oud 23 december 2012, 07:24   #126
Eduard08
Senior Member
 
Eduard08's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CeeS Bekijk bericht
Je geeft nu zelf het voorbeeld
Begrijp je conclusie niet.
Voorbeeld waarvan? Eerder bewijs dat er geen complot is, maar gewoon 2 feiten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CeeS Bekijk bericht
Waarom zou je in dit geval CI+ noemen bijvoorbeeld....
Het ging hier om een gewone standaard beveiliging in een ontvanger die geen CI+ heeft
Was het maar waar! Dan had Ziggo immers gewoon Alphacrypt kunnen omarmen, maar dat deden ze niet! CI+ is nadrukkelijk door ZIGGO op de Nederlandse markt geïntroduceerd. Daarvoor was alles Alphacrypt.
Of was je dat alweer vergeten?

En in de ontvangers zit Irdeto geintegreerd, geen CAM met CI+, maar die ongein is er wel bij in gestopt.

Laatst gewijzigd door Eduard08; 23 december 2012 om 07:29
Eduard08 is offline  
Oud 23 december 2012, 10:56   #127
AW78
Senior Member
 
AW78's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martinus49 Bekijk bericht
Dan mopper je toch lekker door

En wat dat schotelverbod betreft:

http://www.onastra.nl/76984/schotelverboden
Het staat natuurlijk iedereen vrij om te gaan procederen tegen de verhuurder tot en met het Europese Hof om zodoende die schotel af te dwingen, maar dat valt wat mij betreft dan niet meer onder "vrije keus". Bovendien moet je, als je geen balkon of achtertuin hebt, in de buitenmuur gaan boren, waar bij sommige corporaties ook weer sancties op staan. In die gevallen is Digitenne dus het einge alternatief, met 25 zenders en veel storing als er brommers langs rijden.

Opmerkingen als "dan mopper je toch lekker door" met een lachende smilie getuigen bovendien van een houding als "IK heb geen probleem, tralala, dus anderen moeten ook maar niet zeuren." Erg fijn dat u alternatieven genoeg hebt, maar niet iedereen zit in diezelfde comfortabele situatie als u.
__________________
N.B.: Om problemen te voorkomen zou ik hier graag aan toe willen voegen dat deze beweringen niet specifiek gericht zijn tegen bepaalde personen, bedrijven, of andere instellingen die zich om voor hen moverende redenen aangesproken voelen.
AW78 is offline  
Oud 23 december 2012, 11:22   #128
CeeS
Legend (✝ 2016)
 
CeeS's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door catastrofus Bekijk bericht
Oftewel, de softcam van een gewone "gecertificeerde" ontvanger bevat niet alle leuke features die ziggo in hun CI+ cam gestopt heeft?
Nee dat schreef ik niet. Het blokkeren van opnemen kon altijd al met de 'settop' boxen. CI+ heeft niets te maken met het effect waar dit topic over ging namelijk het feit dat op een settop box bij HBO alleen met de eigen smartcard weer afgespeeld kon worden.

@Eduard08: dat bedoelde ik ook richting jou. Dit topic ging over opnemen en afspelen met dezelfde smartcard in een settop box en niet over CI+. Om nu het hele CI+ topic hier over te gaan doen lijkt me niet erg nuttig. Dan kun je beter dat topic weer nieuw leven inblazen).
__________________
The difference between theory and practice in practice is greater than the difference between theory and practice in theory....
CeeS is offline  
Oud 23 december 2012, 12:32   #129
Eduard08
Senior Member
 
Eduard08's schermafbeelding
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CeeS Bekijk bericht
@Eduard08: dat bedoelde ik ook richting jou. Dit topic ging over opnemen en afspelen met dezelfde smartcard in een settop box en niet over CI+. Om nu het hele CI+ topic hier over te gaan doen lijkt me niet erg nuttig. Dan kun je beter dat topic weer nieuw leven inblazen).
Ik neem aan dat het voor de abonnee niet uit maakt of je een CI+ module hebt of een settopbox. In beide gevallen zitten er dezelfde features in die het gebruik van de apparatuur beperken.

De discussie gaat in deze draad in die zin wel over CI+, omdat we het hebben over de opnamebeperkingen bij HBO. En CI+ maakt die beperkingen mogelijk, de settopboxen hebben dezelfde features ingebakken naast Irdeto, en
Alphacrypt bood Ziggo deze regie niet.

Ik heb trouwens nog wel een complottheorietje voor je: Ziggo heeft vanaf de introductie van CI+ al in het achterhoofd gehad zelf filmkanalen te gaan runnen met de vele regisserende mogelijkheden van CI+. Hoe vind je die?
Eduard08 is offline  
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Vragen en Opmerkingen


Labels
copyright, hbo, opnemen, pvr, samsung



Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Ziggo App voor Android Ziggo App voor iPhone & iPad

© 2017 - Ziggo-Gebruikers.nl