Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws

Mededelingen

Nieuws Nieuwsberichten over digitale TV en Radio en zenderwijzigingen bij Ziggo


Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #51  
Oud 19 november 2009, 20:30
Barbarian's schermafbeelding
Barbarian Barbarian is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 9 december 2008
Locatie: @Home
Ziggo Internet: Alles in één plus|Cisco EPC 3928
DTV: SMiT CI+ CAM (Samsung UE40F5700A)|Samsung SMT-C7140|Cisco 8485DVB|Humax IR-FOX C| TV Extra
Berichten: 1.307
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pboes Bekijk bericht
Ja, ik kan me niet voorstellen dat je straks voor een zender, die er in feite al is, extra moet gaan betalen.
Of het moet al zo gebeuren net zoals met de andere Hd zenders (National Geo/ Discovery en History HD), die hebben een andere programmering dan de 'reguliere' zenders...(SD)..
__________________
Rwy’n dymuno pob hwyl i chi gyda gweddill eich bywyd

Bä®bä®îäñ
  #52  
Oud 19 november 2009, 20:37
benjenkins's schermafbeelding
benjenkins benjenkins is offline
Member
 
Geregistreerd: 4 maart 2008
Locatie: - Casema
Berichten: 45
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Nog maar een keer: Dat "truukje" is niets meer dan een verwijzing bij bepaalde HD kanalen dat die omgewisseld mogen worden met hun SD equivalent. De HD ontvanger wisselt dus bepaalde HD kanalen om als daarvoor een verwijzing in de Service Information aanwezig is. Het probleem is echter dat de HDontvanger bij het opmaken van de kanalenlijst niet weet of een kanaal in jouw pakket zit. Stel dat Ziggo ook voor de RTL en/of SBS HD kanalen die verwijzing zou opnemen, maar om die kanalen te kunnen weergeven moet je wel een apart abonnement afsluiten. Dan zou de HD ontvanger die kanalen ook omwisselen bij personen die geen abonnement hebben afgesloten zodat die klanten dus een E-19 krijgen als ze langs die RTL en/of SBS HD kanalen zappen op de lage kanaal nummers. Die klanten moeten dan dus handmatig overschakelen naar de originele hoge kanaal nummers van de HD kanalen omdat daar na die omwisseling de SD kanalen op terecht zijn gekomen.

Vandaar dus mijn opmerking dat het omwisselen van de posities van SD/HD uitvoeringen van kanalen alleen kan als beide uitvoeringen in het basis kanalen pakket zitten. Anders ga je dus last krijgen van E-19 meldingen in de kanalenlijst bij het zappen.
En daar heb je dus je favorietenlijst voor. Je zet natuurlijk alleen kanalen in je lijst die in je pakket zitten, en je kan ze op je eigen volgorde zetten. Ben je GTST-überfan? Zet je RTL4 op nummer en RTL Lounge op 2. Wat jij wil. Ben je sportfanaat? Zet je Eredivisie Live op 1.

En omdat je dus alleen zenders kiest die in pakketten zit die in je abonnement zitten, krijg je dus geen E-19 meldingen.

Wat mij betreft: mensen die graag HD-kwaliteit willen hebben zijn best bereid hier iets extra's voor te betalen. Dus gooi gewoon elke HD-zender die je maar kan krijgen in het HD-pakket à € 3,95. En zorg dat je met de zenders afspreekt dat je alleen extra betaald voor de abonnees die ook dit HD-pakket hebben. Dan hebben mensen echt zelf een keuze.
  #53  
Oud 19 november 2009, 20:44
ArChie's schermafbeelding
ArChie ArChie is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 juli 2005
Locatie: -
Berichten: 3.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benjenkins Bekijk bericht
En daar heb je dus je favorietenlijst voor. Je zet natuurlijk alleen kanalen in je lijst die in je pakket zitten, en je kan ze op je eigen volgorde zetten. Ben je GTST-überfan? Zet je RTL4 op nummer en RTL Lounge op 2. Wat jij wil. Ben je sportfanaat? Zet je Eredivisie Live op 1.
Allemaal leuk en aardig, maar ik heb bijvoorbeeld een ontvanger die de nummering van Ziggo aanhoudt ongeacht de positie van het kanaal in de favorietenlijst en zo zijn er meerdere van dergelijke ontvangers. Je kan dan nog steeds niet met 4 naar de SD uitvoering van RTL-4 i.p.v. de HD uitvoering. Wederom een punt waarom we van die verplichte nummering van Ziggo afmoeten.
  #54  
Oud 19 november 2009, 21:32
Jalu's schermafbeelding
Jalu Jalu is offline
Member
 
Geregistreerd: 23 oktober 2009
Locatie: Stadskanaal/@home
Ziggo Internet: Alles in één basis
DTV: DM-8000 SSCT Ziggo en FTA Sat
Berichten: 90
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Allemaal leuk en aardig, maar ik heb bijvoorbeeld een ontvanger die de nummering van Ziggo aanhoudt ongeacht de positie van het kanaal in de favorietenlijst en zo zijn er meerdere van dergelijke ontvangers. Je kan dan nog steeds niet met 4 naar de SD uitvoering van RTL-4 i.p.v. de HD uitvoering. Wederom een punt waarom we van die verplichte nummering van Ziggo afmoeten.
Het is denk ik een illusie om te geloven dat dat ooit gebeurt(zolang als de kabelaars niet verplicht worden om standaard DVB-C apparatuur te ondersteunen en niet alleen "gecertificeerde" ofwel gecastreerde apparaten): een EPG slot met bijbehorend nummer is alleen maar geld waard als de klant er niet voor kan beslissen de zender op een andere plek te plaatsen...
  #55  
Oud 19 november 2009, 23:06
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benjenkins Bekijk bericht
En daar heb je dus je favorietenlijst voor. Je zet natuurlijk alleen kanalen in je lijst die in je pakket zitten, en je kan ze op je eigen volgorde zetten. Ben je GTST-überfan? Zet je RTL4 op nummer en RTL Lounge op 2. Wat jij wil. Ben je sportfanaat? Zet je Eredivisie Live op 1.

En omdat je dus alleen zenders kiest die in pakketten zit die in je abonnement zitten, krijg je dus geen E-19 meldingen.

Wat mij betreft: mensen die graag HD-kwaliteit willen hebben zijn best bereid hier iets extra's voor te betalen. Dus gooi gewoon elke HD-zender die je maar kan krijgen in het HD-pakket à € 3,95. En zorg dat je met de zenders afspreekt dat je alleen extra betaald voor de abonnees die ook dit HD-pakket hebben. Dan hebben mensen echt zelf een keuze.
En dan ook graag een pakket voor zenders die in alleen in breedbeeld uitzenden, één voor zenders met stereo geluid en één voor zenders met alleen zwart-wit.
__________________
L8r, Henk
  #56  
Oud 19 november 2009, 23:19
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xahmol Bekijk bericht
OK, laatste punt: 48% van de Nederlandse huishoudens had eind 2008 tenminste één TV die tenminste HD Ready is (bron: 'Ook de penetratie van huishoudens met full-HD of HD-ready beeldschermen groeide, aldus cijfers van GfK. Deze penetratie komt eind 2008 eveneens op 48 procent uit.'). Zal dus inmiddels de 50% wel ruim gepasseerd zijn bijna een jaar verder.

En naar mijn ervaring is dat de gemiddelde man (want het zijn meestal mannen) die een gloednieuwe LCD koopt, ook meteen alle zenders die hij kan krijgen in HD wil. Ongeacht of hij ooit naar die zenders kijkt of überhaupt het verschil ziet. Gewoon puur voor de heb (en ja, vrees dat ik zelf ook zo ben. Al zie ik het verschil wel)

Waarom is anders BluRay zo'n doorslaand succes?
De penetratie van mensen met een breedbeeld TV was al heel lang heel groot. Maar de meeste programma's waren nog gewoon in 4"3 en bijna iedereen liet dat oprekken tot 16:9 en dat personen dan wat dikker werden en ballen niet meer rond waren viel na een tijdje niet meer op. Dat we tegenwoordig meestal "echt" breedbeeld hebben is bij veel kijkers nog niet opgevallen. Met 't verschil tussen SD en HD zal 't net zo gaan.
En BlueRay een doorslaand succes? Ik ken in mijn familie/kennissenkring geen mensen met BlueRay. Uiteindelijk zal 't met BlueRay net zo gaan als met DVD. Toen ik in 1998 m'n eerste privé-computer aanschafte zat daar een DVD-speler in. In de videotheek bij ons om de hoek hadden ze toen nog nooit van DVD gehoord. Dat duurde nog een paar jaar. Over een jaar of 10 heeft iedereen BlueRay, maar dan is er vast al weer wat beters op de markt. Zo houden de leveranciers ons aan 't lijntje en wij makke schapen volgen gedwee.
__________________
L8r, Henk
  #57  
Oud 20 november 2009, 07:01
xahmol's schermafbeelding
xahmol xahmol is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 1 februari 2008
Locatie: Utrecht (oud Casema)
Ziggo Internet: Connect Max&Play Max (300 Mb), Technicolor tc7210 (in bridge), Apple AirPort Extreme (2015)
DTV: Samsung Horizon (woonkamer),Humax IR-FOX C (slaapkamer),AnyseeE30TC (PC) en TV Extra.
Berichten: 4.974
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk2304 Bekijk bericht
En BlueRay een doorslaand succes? Ik ken in mijn familie/kennissenkring geen mensen met BlueRay.
Denk dat dan toch echt aan jouw kennissenkring/familie licht.

De laatste tijd wel eens de videoafdeling van een Free Record Shop of Mediamarkt gezien? De BluRay bakken worden dagelijks groter. En echt niet omdat ze niet verkopen.
Penetratie van BluRay gaat 5 keer zo snel als DVD destijds.
En nee, het zal echt nog geen meerderheid zijn die BluRay heeft. Maar de early adopter fase is BluRay allang voorbij.

Let wel: om HD kanalen rendabel te maken heb je echt geen 50% van de kijkers nodig. Met zeg 10% kom je al een heel eind.
  #58  
Oud 20 november 2009, 07:27
databoy's schermafbeelding
databoy databoy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 juli 2009
Locatie: Krimpen aan den IJssel - Caiway glasvezel
DTV: Sony KLD46X4500 en Humax IRC5050C
Berichten: 673
Standaard

Ik vindt de blu-ray schijfjes nog veel te duur.
  #59  
Oud 20 november 2009, 18:04
AW78's schermafbeelding
AW78 AW78 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 5 december 2006
Locatie: - Multikabel
Berichten: 1.630
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArChie Bekijk bericht
Wederom een punt waarom we van die verplichte nummering van Ziggo afmoeten.
Als Ziggo een andere nummering zou aanhouden zijn er ongetwijfeld weer andere mensen die er van af willen, dus dat maakt niet zo veel uit.
Probleem is jouw ontvanger die de volgorde niet kan wijzigen. Toen jaren geleden de Mr. Zap box werd vervangen bood Ziggo "gratis" deze ontvangers ter vervanging aan, maar deze hadden dus lang niet de mogelijkheden van de Mr. Zap box. Het enige voordeel was namelijk dat deze boxen Irdeto2 ondersteunden en de Sagem boxen (Mr. Zap) niet. Ik heb destijds dus meteen aan de telefoon gehangen voor onder andere het probleem met de verplichte kanaal volgorde bij deze boxen. Uiteindelijk mocht ik hem omruilen voor de Samsung ontvanger die ik nu heb. Feit is dus wel dat de mensen die deze moeite niet hebben genomen dus nu met een ontvanger zitten met zeer beperkte mogelijkheden.
  #60  
Oud 20 november 2009, 22:34
benjenkins's schermafbeelding
benjenkins benjenkins is offline
Member
 
Geregistreerd: 4 maart 2008
Locatie: - Casema
Berichten: 45
Standaard

Heit feit dat dat de meeste mensen nieuwe apparatuur moeten aanschaffen moet geen belemmering zijn om vernieuwingen door te voeren. Anders zaten we nu nog steeds met zwart-wit tv...



Ben
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Nieuws


Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.


© 2016 - Ziggo-Gebruikers.nl