Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)

Mededelingen

Humax iHDR5050-C (HD-PVR) Ervaringen, vragen en opmerkingen over deze High Definition Personal Video Recorder van Humax


Bekijk resultaten enquête: Vind jij deze Bug&Wishlist nuttig?
ja 428 93,04%
nee 14 3,04%
Geen mening 18 3,91%
Aantal stemmers: 460. Je mag niet stemmen in deze enquête

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #101  
Oud 8 maart 2009, 10:37
bitsflew's schermafbeelding
bitsflew bitsflew is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 6 juli 2007
Locatie: Harderwijk/CaiW
DTV: Sony 40W2000, Samsung DCB-H360R, Humax IRHD-5050-C, Humax IRHD-5000, Sony 32D3000 + AlphaCrypt
Berichten: 156
Standaard

Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

Dit kon ook wel eens de oorzaak van het kwaliteitsverschil dat sommige kijkers zien tussen HDMI en SCART.

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de de-interlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

Het is inmiddels geen geheim meer dat de video processing van de Humax niet geweldig is, het kan dus maar zo zijn je op een TV met een goede deinterlacer een beter beeld krijgt via SCART dan via HDMI.

Hopelijk maakt Humax niet dezelfde fout met de aankomende firmware update van de IRHD-5000.

Laatst gewijzigd door bitsflew; 8 maart 2009 om 11:30
  #102  
Oud 8 maart 2009, 11:03
Mr_Parker's schermafbeelding
Mr_Parker Mr_Parker is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 29 maart 2008
Locatie: Noord Brabant - @Home
DTV: Humax HD-PVR / Samsung HD
Berichten: 493
Standaard

De Samsung doet ook alleen 576p en geen 576i via HDMI.
  #103  
Oud 8 maart 2009, 11:15
BertvanHorck's schermafbeelding
BertvanHorck BertvanHorck is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Multikabel de Rijp
Ziggo Internet: Samsung HD
DTV: Pioneer 5000 ex
Berichten: 460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

Dit kon ook wel eens de oorzaak van het kwaliteitsverschil dat sommige kijkers zien tussen HDMI en SCART.

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de deinterlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

Het is inmiddels geen geheim meer dat de video processing van de Humax niet geweldig is, het kan dus maar zo zijn je op een TV met een goede deinterlacer een beter beeld krijgt via SCART dan via HDMI.

Hopelijk maakt Humax niet dezelfde fout met de aankomende firmware update van de IRHD-5000.
Wie weet is dit softwarematig op te lossen waardoor 576i wel kan worden doorgegeven en op goede TV's met goede de-interlacer beter kan worden ge-upscaled naar bijv 1080p in EEN beweging?
  #104  
Oud 8 maart 2009, 11:19
bitsflew's schermafbeelding
bitsflew bitsflew is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 6 juli 2007
Locatie: Harderwijk/CaiW
DTV: Sony 40W2000, Samsung DCB-H360R, Humax IRHD-5050-C, Humax IRHD-5000, Sony 32D3000 + AlphaCrypt
Berichten: 156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BertvanHorck Bekijk bericht
Wie weet is dit softwarematig op te lossen waardoor 576i wel kan worden doorgegeven en op goede TV's met goede de-interlacer beter kan worden ge-upscaled naar bijv 1080p in EEN beweging?
De Humax kan 576i doorgeven via HDMI maar alleen als je vformat op 576i zet, probleem is alleen dat dan alles inclusief HD omgezet naar 576i.
  #105  
Oud 8 maart 2009, 11:22
bitsflew's schermafbeelding
bitsflew bitsflew is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 6 juli 2007
Locatie: Harderwijk/CaiW
DTV: Sony 40W2000, Samsung DCB-H360R, Humax IRHD-5050-C, Humax IRHD-5000, Sony 32D3000 + AlphaCrypt
Berichten: 156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Parker Bekijk bericht
De Samsung doet ook alleen 576p en geen 576i via HDMI.
En de ervaring was dat de Samsung een beter beeld gaf via HDMI, maw de Samsung heeft wel een goede de-interlacer aan boord.
  #106  
Oud 8 maart 2009, 13:33
ton250's schermafbeelding
ton250 ton250 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 7 februari 2009
Locatie: Leidschendam/Casema
Ziggo Internet: All in 1 plus, Ubee EVW320B, Buffalo DD-WRT
DTV: Humax iHDR5050-C, Samsung DCB-H360R
Berichten: 297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de de-interlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

De-interlacen is toch echt geen ingewikkeld proces. Het is gewoon de beeldlijnen schrijven. De ene keer de oneven en de andere keer de even. Echt niets magisch aan. Het maakt verder niet uit of je dat op het scherm doet of in een geheugen.

Dus de-interlacen lijkt me niet het probleem.
  #107  
Oud 8 maart 2009, 13:34
Joop558's schermafbeelding
Joop558 Joop558 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 20 juli 2008
Locatie: Leusden Casema
Ziggo Internet: Internet Glasvezel 100/100 KPN all in one standaard
DTV: KPN IPTV HMB2260 glasvezel
Berichten: 1.541
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
Bug

Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

.
De Samsung H360 deed dat ook, alles via 576P versturen.
De Samsung had niet eens de mogelijkheid voor 576i en toch een goed beeld via HDMI.

Maar ik ben toch blij met deze, ik verwacht veel minder bugs en problemen dan met de Samsung.
  #108  
Oud 8 maart 2009, 13:42
svmnb's schermafbeelding
svmnb svmnb is offline
Member
 
Geregistreerd: 8 juni 2008
Locatie: Utrecht
DTV: Humax PVR
Berichten: 53
Standaard

Mijn wensen:
  1. Sneller wissen van opnamen. Duurt nu ca. 10 seconden om een hd opname van 1 uur te verwijderen.
  2. Een of twee keer per dag updaten. Nu lijkt 'ie elk uur wel aan te springen met 'updating' op het display.
  3. Tijdweergave op display in iedere stand.
  #109  
Oud 8 maart 2009, 13:43
bitsflew's schermafbeelding
bitsflew bitsflew is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 6 juli 2007
Locatie: Harderwijk/CaiW
DTV: Sony 40W2000, Samsung DCB-H360R, Humax IRHD-5050-C, Humax IRHD-5000, Sony 32D3000 + AlphaCrypt
Berichten: 156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ton250 Bekijk bericht
De-interlacen is toch echt geen ingewikkeld proces. Het is gewoon de beeldlijnen schrijven. De ene keer de oneven en de andere keer de even. Echt niets magisch aan. Het maakt verder niet uit of je dat op het scherm doet of in een geheugen.

Dus de-interlacen lijkt me niet het probleem.
De methode die jij beschrijft werkt alleen redelijk bij de oude beeldbuis maar niet voor progressive LCD/Plasma schermen.

Anchor Bay gaat zelfs zo ver met de ABT2010 dat deze een slechte de-interlace ongedaan kan maken (PRep) om het vervolgens wel goed te doen.

Interessante discussie over de-interlacing algoritmes: AVForums

Laatst gewijzigd door bitsflew; 8 maart 2009 om 14:12
  #110  
Oud 8 maart 2009, 15:30
ton250's schermafbeelding
ton250 ton250 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 7 februari 2009
Locatie: Leidschendam/Casema
Ziggo Internet: All in 1 plus, Ubee EVW320B, Buffalo DD-WRT
DTV: Humax iHDR5050-C, Samsung DCB-H360R
Berichten: 297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bitsflew Bekijk bericht
De methode die jij beschrijft werkt alleen redelijk bij de oude beeldbuis maar niet voor progressive LCD/Plasma schermen.

Anchor Bay gaat zelfs zo ver met de ABT2010 dat deze een slechte de-interlace ongedaan kan maken (PRep) om het vervolgens wel goed te doen.

Interessante discussie over de-interlacing algoritmes: AVForums
Inderdaad een interessante discussie, maar er lopen twee zaken door elkaar de-interlacing en up-scaling.
Dat je bij bewegende beelden door beide te combineren een beter resultaat kan krijgen, is duidelijk.
Wat ook wordt gesteld, is dat TV's afhankelijk van de instelling andere de-interlacing/up-scale techniek kunnen gebruiken.
De Humax heeft geen instelling voor Film, Sport, etc. Dus daar zit een beperking t.o.v. de TV.

Verder heeft het niets te maken dat een moderne TV progressief zou zijn, maar met het feit dat hij een hogere resolutie heeft dan het ontvangen SD-signaal.
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > Humax > Humax iHDR5050-C (HD-PVR)


Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:17.


© 2016 - Ziggo-Gebruikers.nl