Ziggo Gebruikers  - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum


Ga terug   Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+ > Philips

Mededelingen

Philips Nieuws, vragen en opmerkingen over Philips CI+ geschikte TV's


Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #51  
Oud 3 september 2009, 11:37
Tommie33's schermafbeelding
Tommie33 Tommie33 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 15 augustus 2009
Locatie: Den Haag Casema
Berichten: 101
Standaard

Simpel. Philips is 1 van de oprichters van de CI+standaard en voldoet naar eigen zeggen (en ook Ziggo) aan de standaard. Alleen Ziggo heeft blijkbaar op een aantal punten een andere/aanvullende uitleg gegeven op de CI+ standaard, met als gevolg dat het (nog) niet werkt.
Anoniem heeft dat dan ook toegegeven, dat alhoewel philips wel een CI+ slot heeft, ziggo een aantal zaken toch iets anders heeft geimplementeerd. Nu moeten beide er uit zien te komen. Zonder dat de consument daar de dupe van is.
  #52  
Oud 3 september 2009, 13:51
Henk2304's schermafbeelding
Henk2304 Henk2304 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: Emmeloord
DTV: Samsung LE32C350 met Ziggo CI+ CAM (Smit); Samsung SMT-C7140; Samsung UE46C6000 met KPN iTV
Berichten: 532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommie33 Bekijk bericht
Simpel. Philips is 1 van de oprichters van de CI+standaard en voldoet naar eigen zeggen (en ook Ziggo) aan de standaard. Alleen Ziggo heeft blijkbaar op een aantal punten een andere/aanvullende uitleg gegeven op de CI+ standaard, met als gevolg dat het (nog) niet werkt.
Anoniem heeft dat dan ook toegegeven, dat alhoewel philips wel een CI+ slot heeft, ziggo een aantal zaken toch iets anders heeft geimplementeerd. Nu moeten beide er uit zien te komen. Zonder dat de consument daar de dupe van is.
Je bedoelt dat LG, Samsung en Sony eerst aan Ziggo gevraagd hebben hoe volgens Ziggo de standaard eruit ziet
__________________
L8r, Henk
  #53  
Oud 3 september 2009, 14:31
Tommie33's schermafbeelding
Tommie33 Tommie33 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 15 augustus 2009
Locatie: Den Haag Casema
Berichten: 101
Standaard

Dat is natuurlijk de vraag.
Hoe dan ook. Ziggo en Philips moeten er samen uitkomen en ik kan me niet voorstellen dat dat uiteindelijk niet gebeurd.
  #54  
Oud 4 september 2009, 01:00
anoniem's schermafbeelding
anoniem anoniem is offline
Ziggo Official
 
Geregistreerd: 12 maart 2007
Locatie: Ziggo Provider
DTV: ALL
Berichten: 4.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommie33 Bekijk bericht
Simpel. Philips is 1 van de oprichters van de CI+standaard en voldoet naar eigen zeggen (en ook Ziggo) aan de standaard. Alleen Ziggo heeft blijkbaar op een aantal punten een andere/aanvullende uitleg gegeven op de CI+ standaard, met als gevolg dat het (nog) niet werkt.
Anoniem heeft dat dan ook toegegeven, dat alhoewel philips wel een CI+ slot heeft, ziggo een aantal zaken toch iets anders heeft geimplementeerd. Nu moeten beide er uit zien te komen. Zonder dat de consument daar de dupe van is.
wat wil je hier nu beweren.
  #55  
Oud 4 september 2009, 07:20
sanderlo's schermafbeelding
sanderlo sanderlo is offline
Member
 
Geregistreerd: 18 mei 2009
Locatie: Heerhugowaard/Multikabel
Ziggo Internet: Alles-In-Een Extra
DTV: Philips 56PFL9954H/12 met Smit CI+ CAM
Berichten: 34
Standaard

Ik twijfel niet aan de intenties van beide partijen (Philips en Ziggo). Het lijkt er meer op dat Philips het integratie traject een beetje onderschat heeft en dit er een maar beetje tussendoor doet. Ik geloof dat ze recent nog flink bezuinigd hebben op de televise afdeling, dus misschien hebben ze de helft van de software ontwikkelaars wel weggestuurd... je weet wel; crisis.

In ieder geval zijn de modules nog niet leverbaar voor gewone stervelingen en zolang dat zo is zie ik ook het probleem niet. Ik heb namelijk wel de indruk dat er aan gewerkt wordt. Ik wacht nog wel even.
  #56  
Oud 4 september 2009, 11:38
Tommie33's schermafbeelding
Tommie33 Tommie33 is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 15 augustus 2009
Locatie: Den Haag Casema
Berichten: 101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anoniem Bekijk bericht
wat wil je hier nu beweren.
Wat ik beweer en dat heb je zelf ook aangegeven al meerdere keren dat ziggo een andere interpretatie heeft gegeven dan philips aan de standaard. En wie daar schudige is, geen idee. Ik geef alleen aan dat beide er uit zullen moeten komen zonder dat de consument de dupe is. Het is heel simpel, als beide partijen dezelfde standaard tot de letter zouden volgen dan zou dit probleem er niet zijn.

En ik moet zeggen dat je erg selectief reageert. Maar goed, dat zijn we van Ziggo dan weer gewend. Want zoals ik al eerder zei, het is afwachten tot beide partijen er gezamelijk uitkomen zonder dat de consument de dupe is. Dat lijkt me voor beide partijen verstandig om een heleboel gezeik te voorkomen (inclusief schadeclaims).
Ik zie de volgende headlines voor consumentenprogramma's al weer eraankomen, wat negatief zal zijn voor Ziggo en Philips.

En ik begrijp heel goed dat jij hier maar weinig informatie mag geven, en dat is voornamelijk ingegeven door de angst dat Ziggo aansprakelijk gesteld zal worden. Dat is dan ook de enige reden dat Ziggo ZELF geen directe informatie geeft maar via jou, onofficieel.

Laatst gewijzigd door Tommie33; 4 september 2009 om 11:46
  #57  
Oud 4 september 2009, 12:28
Bertus74's schermafbeelding
Bertus74 Bertus74 is offline
Member
 
Geregistreerd: 19 mei 2008
Locatie: Eelde
Ziggo Internet: Alles-in-1 Plus
DTV: Samsung LE37B650 met CI+ & Humax PVR
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sanderlo Bekijk bericht
Ik twijfel niet aan de intenties van beide partijen (Philips en Ziggo). Het lijkt er meer op dat Philips het integratie traject een beetje onderschat heeft en dit er een maar beetje tussendoor doet.
Volgens mij sla je hier de spijker op z'n kop. ik heb al diverse losse settop boxen gehad. Niet 1 is helemaal bug-vrij, wat volgens mij betekent dat het nog niet zo makkelijk is om als fabrikant en Ziggo een Cam + ingebouwde settopbox te maken. Blijkbaar lukt het Samsung, Sony en LG wel om dit samen met Ziggo op te pakken.
  #58  
Oud 4 september 2009, 12:37
Bertus74's schermafbeelding
Bertus74 Bertus74 is offline
Member
 
Geregistreerd: 19 mei 2008
Locatie: Eelde
Ziggo Internet: Alles-in-1 Plus
DTV: Samsung LE37B650 met CI+ & Humax PVR
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommie33 Bekijk bericht
Wat ik beweer en dat heb je zelf ook aangegeven al meerdere keren dat ziggo een andere interpretatie heeft gegeven dan philips aan de standaard. En wie daar schudige is, geen idee. Ik geef alleen aan dat beide er uit zullen moeten komen zonder dat de consument de dupe is. Het is heel simpel, als beide partijen dezelfde standaard tot de letter zouden volgen dan zou dit probleem er niet zijn.
In de eerrste plaats ben ik het met je eens dat Ziggo en Philips er samen uit moeten komen, zonder klanten daar last van hebben.

Het bovenstaande is denk ik wat te kort door de bocht geformuleerd. Het zou ook best eens zo kunnen zijn dat als iedereen de specificatie tot de letter volgt, het nog steeds niet goed werkt. Bijvoorbeeld als de specificaties nog niet tot in detail uitgewerkt zijn of omdat er bepaalde zaken niet (goed) voorzien waren. Hoe het ook zij, daar moet je dan in onderling overleg uitkomen, wat bij andere fabrikanten al wel is gelukt en met Philips nog niet.
  #59  
Oud 4 september 2009, 15:00
anoniem's schermafbeelding
anoniem anoniem is offline
Ziggo Official
 
Geregistreerd: 12 maart 2007
Locatie: Ziggo Provider
DTV: ALL
Berichten: 4.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommie33 Bekijk bericht
Wat ik beweer en dat heb je zelf ook aangegeven al meerdere keren dat ziggo een andere interpretatie heeft gegeven dan philips aan de standaard. En wie daar schudige is, geen idee. Ik geef alleen aan dat beide er uit zullen moeten komen zonder dat de consument de dupe is. Het is heel simpel, als beide partijen dezelfde standaard tot de letter zouden volgen dan zou dit probleem er niet zijn.

En ik moet zeggen dat je erg selectief reageert. Maar goed, dat zijn we van Ziggo dan weer gewend. Want zoals ik al eerder zei, het is afwachten tot beide partijen er gezamelijk uitkomen zonder dat de consument de dupe is. Dat lijkt me voor beide partijen verstandig om een heleboel gezeik te voorkomen (inclusief schadeclaims).
Ik zie de volgende headlines voor consumentenprogramma's al weer eraankomen, wat negatief zal zijn voor Ziggo en Philips.

En ik begrijp heel goed dat jij hier maar weinig informatie mag geven, en dat is voornamelijk ingegeven door de angst dat Ziggo aansprakelijk gesteld zal worden. Dat is dan ook de enige reden dat Ziggo ZELF geen directe informatie geeft maar via jou, onofficieel.
Ziggo geeft er geen andere betekenis aan, ik heb alleen aangegeven dat de standaard door verschillende partijen wordt gebruikt maar dat er ook enige ruimte is een verschillende interpretaties. Verder hebben we omissies in de standaard vastgesteld tijdens de integratie van de standaard bij de CAM fabrikanten en de TV fabrikanten. Dit heeft geleid tot een aantal revisies van de specificaties. Er wordt zowel door ons, als door individuele members CI+ voordurend gecommuniceerd met de technical group van het CI+ consurtium.

Er is dus geenzins sprake dat partijen afwijken van de specificatie.
  #60  
Oud 6 september 2009, 19:42
front's schermafbeelding
front front is offline
Junior Member
 
Geregistreerd: 15 juli 2009
Locatie: leiderdorp
Ziggo Internet: standaard
DTV: Cisco
Berichten: 14
Standaard

Zou de alphacrypt het wel (nog ff) doen in de 9704?
Discussie gesloten

Ziggo Gebruikers - Grootste onafhankelijke Ziggo Forum > Ziggo TV en Radio > Digitale Irdeto kabelontvangers > CI+ > Philips


Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:21.


© 2016 - Ziggo-Gebruikers.nl