ArChie
Forum Gebruiker
- Berichten
- 5.016
Dit relaas maakt voor mij maar weer eens duidelijk dat Ziggo de boel er alleen maar onduidelijker op heeft gemaakt door naast de CI+ ondersteuning ook gelijktijdig hun eigen "certificering" op te dringen. Als de specificaties van Ziggo gewoon openbaar zouden zijn dan hadden de fabrikanten allang naar eigen inzicht werkende DVB implementaties in hun TV's gehad net zoals ze die allang in hun TV's hebben zitten voor de Scandinavische landen. De voor Ziggo geschikte Irdeto CI+ CAM erin en kijken maar. Zaken die dan niet goed blijken te werken kunnen die fabrikanten dan vrijelijk fixen in hun firmware als blijkt dat het aan hun implementatie ligt.Dan mis je de essentie van mijn boodschap. Mensen moeten vooral kopen wat ze willen kopen. Maar mensen moeten niet een tv met CI+ slot kopen op basis van wat ze hier op het forum lezen en vervolgens klagen dat Ziggo de boel niet op orde heeft.
Dat Ziggo misschien wat sneller de boel op orde zou kunnen hebben of later CI+ aankondigen is wel een geldig punt denk ik. Aan de andere kant: door zo vroeg een aankondiging te doen kunnen ze voorkomen, dat mensen in alle onwetendheid een apparaat kopen waar een half jaar later van blijkt dat al 7 maanden bekend was dat het niet gecertificeerd zou worden....