Ziggo gaat CI+ ondersteunen

JW-NHS zei:

Uit eerdere postings van Anoniem kun je opmaken dat er nog geen enkele HDTV op de markt is die nú al geschikt is voor de CI+ zoals Ziggo die gaat gebruiken.
Op z'n best zal daarvoor een SW-update nodig zijn....

Groet,
JW

Klik om te vergroten...

Pardon?
Er is alleen gezegd dat getest wordt met een andere softwareversie. Er is hier al tientallen keren uitgelegd dat geen goedkeuring of certificering van Ziggo niet meteen wil zeggen dat iets niet werkt.
De Alphacrypt werkt toch ook op dit moment, die is ook nooit door Ziggo gecertificeerd.

Zoals al eerder gezegd: op het moment dat je een TV hebt die aan de CI+ standaard voldoet en daar een CI+ CAM (dus ook de toekomstige van Ziggo) in stopt, zou die combinatie technisch gezien gewoon moeten werken. Óf Ziggo zou al alle niet-gecertificeerde softwareversies moeten blacklisten. (en dat lijkt me nu precies een vorm van ongegrond dingen blokkeren waarvan Ziggo altijd zegt dat ze dat niet zullen doen)

JW-NHS zei:

Uit eerdere postings van Anoniem kun je opmaken dat er nog geen enkele HDTV met DVB-C Tuner op de markt is die nú al geschikt is voor de CI+ zoals Ziggo die gaat gebruiken.
Op z'n best zal daarvoor een SW-update nodig zijn....

Klik om te vergroten...

Steeds wordt de CI+ en zogenaamde "Ziggo" certificatie met elkaar verward.

Aan de CI+ specificatie valt verder niets te veranderen, een TV/ontvanger voldoet hieraan of niet.
Hier heeft Ziggo verder niets over te zeggen.

Het gaat natuurlijk om de (te?) zware eisen die Ziggo stelt aan de software/functies van de TV of deze al dan niet wordt "gecertificeerd".

rogier68 zei:

Dat heb ik ook gedaan,

Gaat de CI+ module werken in een standaard CI ,,,,misschien,,,,
Blijft de alphacrypt module werken ,,,,,misshien 1.5 jaar,,,,
Dus ,,,misschien,,, heb ik over 1.5 jaar nog beeld na een
bedrag van bijna 500,- euro

Is dat klagen ??

Klik om te vergroten...

Laat ik offtopic beginnen: Ondanks dat dit een internetforum is, is het toch fijn als je een beetje let op je spelling en grammatica (en in deze post ook je interpunctie), dat maakt je berichten toch wat fijner om te lezen.

Voor zover ik begrepen heb gaat een CI+ CAM zich in een CI-slot gedragen als een CICAM. Dat betekent dus dat je met een CI+ CAM in een CI slot dezelfde mogelijkheden, beperkingen en levensduur hebt als een Alphacrypt (die gewoon een CICAM is).

rogier68 zei:

ik heb hem pas gekocht maar dan de 50"
en het beeld met de interne HD tuner is veel mooier
dan met de externe .
Ik zal er dan ook echt van balen ,als ik weer met zo'n kasje
moet zitten , en het beeld ook nog minder word.
Maar ik heb ook nog gebeld met panasonic , en die vertelde me
dat ze de software van HD tuner kunnen aan passen.
Dus wie weet zit er al een CI+ plus in.
Maar ja niks is zeker.

Klik om te vergroten...

Wat ik uit de berichten van dit forum begrijp, is dat een CI+ slot hardware gerelateerd is (correct me if i'm wrong). Dus gecertificeerd door ziggo of niet, als een TV geen CI+ slot(hardwarematig) heeft, kan deze nooit CI+ gecertificeerd worden?

Als panasonic kan aangeven dat er een hardwarematig CI+ slot in zit, dan durf ik nu wel te gok te wagen om deze tv te kopen. Ik vind het raar dat dit zo moeilijk is om uit te vinden. De G10 is bijvoorbeeld al een tijd op de markt, er moet toch iemand zijn die dat weet of kan testen? Ik heb het dus puur over een hardwarematig CI+ slot (dus niet of het CI_ slot gecertificeerd is of met een bepaalde firmware versie)

Sjoop1985 zei:

Voor zover ik begrepen heb gaat een CI+ CAM zich in een CI-slot gedragen als een CICAM. Dat betekent dus dat je met een CI+ CAM in een CI slot dezelfde mogelijkheden, beperkingen en levensduur hebt als een Alphacrypt (die gewoon een CICAM is).

Klik om te vergroten...

Wat ik zo lees geeft een CI+ CAM in een CI slot theoretisch meer beperkingen dan een standaard CI zoals bijvoorbeeld de Alphacrypt module.
Er kan namelijk een signaal meegestuurd worden waardoor een CI+ CAM niet meer zal functioneren in een apparaat met een standaard CI slot.

The_Doman zei:

Wat ik zo lees geeft een CI+ CAM in een CI slot theoretisch meer beperkingen dan een standaard CI zoals bijvoorbeeld de Alphacrypt module.
Er kan namelijk een signaal meegestuurd worden waardoor een CI+ CAM niet meer zal functioneren in een apparaat met een standaard CI slot.

Klik om te vergroten...

Okee, dus als je een toestel met CI hebt ben je nog steeds beter af met een Alphacrypt? (hoewel daar de toekomst dus ook onzeker van is)

Wat een bende is het ook :-P
En dat alles omdat Ziggo zo nodig alles in de hand moet houden. We moeten terug naar het analoge scenario: geen smartcards meer, geen set-top-boxes, alle toestellen een DVB-C tuner en het basispakket free-to-cable. Iedereen die films, sport, porno of video-on-demand wil mag dan wat mij betreft zoveel extra geld neerleggen als 'ie wil.

ci+

Als panasonic nu al aan geeft dat er een CI+ in zit , maar ziggo keurt het toch af , zitten ze met een probleem.
Dus is het voor panasonic makkelijker om te zeggen dat het er nog niet in zit.
En later gewoon een software update te doen , als blijkt dat het gewoon werkt met ziggo.
Het is toch ook wel raar dat panasonic al een tijd weet dat het komt , maar in hun nieuwe tv 's nog geen CI+ hebben gestopt.
Aangezien mijn tv van maart 2009 is

rogier68 zei:

Als panasonic nu al aan geeft dat er een CI+ in zit , maar ziggo keurt het toch af , zitten ze met een probleem.
Dus is het voor panasonic makkelijker om te zeggen dat het er nog niet in zit.
En later gewoon een software update te doen , als blijkt dat het gewoon werkt met ziggo.
Het is toch ook wel raar dat panasonic al een tijd weet dat het komt , maar in hun nieuwe tv 's nog geen CI+ hebben gestopt.
Aangezien mijn tv van maart 2009 is

Klik om te vergroten...

Okee, ik hoop dat dit de laatste keer is dat het uitgelegd moet worden:

1. CI+ is een HARDWARESTANDAARD, als er geen CI+ slot in die TV zit, zal het er ook nooit in komen, ook niet met een update.
2. Het software verhaal geldt alleen voor TV's MET CI+ SLOT die NU AL OP DE MARKT ZIJN. Dat heeft te maken met het feit dat Ziggo andere softwareversies test en certificeert dan de software die nu in die toestellen zit.
3. CI+ COMPLIANCY EN ZIGGO CERTIFICERING HEBBEN ABSOLUUT NIETS MET ELKAAR TE MAKEN.
   Als Panasonic een TV met CI+ slot uitbrengt en Ziggo hem niet certificeert wil dat niet zeggen dat Panasonic dat model dan niet meer kan/mag verkopen als zijnde CI+ toestel. De CI+ standaard is namelijk op generlei wijze eigendom van, of wordt bewaakt door Ziggo. Verder is hier al eerder gezegd dat geen certificering niet zonder meer betekent dat iets niet werkt. In de huidige ("oude") situatie werkt de Alphacrypt ook en die wordt ook niet ondersteund door Ziggo.
   Door te denken/zeggen dat alles door Ziggo gecertificeerd moet zijn om te werken, meet je Ziggo een machtspositie aan die ze niet hebben en ook niet behoren te hebben. (Even los van de mogelijkheden die er zijn tot blacklisting)

Zo, sorry voor het schreeuwen, maar het moest effe duidelijk. Misschien is het handig om een FAQ of zoiets te maken en die op een duidelijk zichtbare/vindbare plaats te zetten? Dat mensen die 70 pagina's niet lezen, kan ik inkomen, maar om nu iedere 2 pagina's weer deze vragen te krijgen van mensen die niet weten hoe de basics van het systeem werken...

Sjoop1985 zei:

Okee, ik hoop dat dit de laatste keer is dat het uitgelegd moet worden.

1. CI+ is een HARDWARESTANDAARD, als er geen CI+ slot in die TV zit, zal het er ook nooit in komen, ook niet met een update.
2. Het software verhaal geldt alleen voor TV's MET CI+ SLOT die NU AL OP DE MARKT ZIJN. Dat heeft te maken met het feit dat Ziggo andere softwareversies test en certificeerd dan de software die nu in die toestellen zit.
3. CI+ COMPLIANCY EN ZIGGO CERTIFICERING HEBBEN ABSOLUUT NIETS MET ELKAAR TE MAKEN. Als Panasonic een TV met CI+ slot uitbrengt en Ziggo hem niet certificeert wil dat niet zeggen dat Panasonic dat model dan niet meer kan/mag verkopen als zijn de CI+ toestel, omdat de CI+ standaard op generlei wijze eigendom is van, of bewaakt wordt door Ziggo. Verder is hier al eerder gezegd dat geen certificering niet zonder meer betekent dat iets niet werkt. In de huidige ("oude") situatie werkt de Alphacrypt ook en die wordt ook niet ondersteund door Ziggo

Zo, sorry voor het schreeuwen, maar het moest effe duidelijk. Misshcien is het handig om een FAQ of zoiets te maken en die op een duidelijk zichtbare/vindbare plaats te zetten? Dat mensen die 70 pagina's niet lezen, kan ik inkomen, maar om nu iedere 2 pagina's weer deze vragen te krijgen van mensen die niet weten hoe de basics van het systeem werken...

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de opheldering, echter ging de kern van mijn vraag over het hardwarematig aanwezig zijn van een CI+ in de panasonic. Daarbij gaf ik aan dat ik "uit berichten van dit forum" de dingen had begrepen, dus ik heb wel degelijk de berichten op dit forum gelezen. ik wilde alleen even verifiëren of ik het goed begreep, dat moet toch mogen?

Groet

ci+

Maar dat zal wel het mooiste zijn alle vrije zenders over de kabel , en alle betaalde zenders over een kasje of CI+
Iedereen blij.